课程爆火现象 /b >
近期，国产AI大模型DeepSeek引起了广泛关注，随之而来的是大量相关在线课程的快速增多。众多教育机构纷纷抓住这一契机，推出了声称能通过DeepSeek实现盈利的“赚钱课程”，这直接导致了网络课程数量的显著增长。众多消费者被这些课程的宣传所吸引，纷纷表现出对这类课程的浓厚兴趣。
DeepSeek课程在众多网络平台上广泛推广，众多课程声称学员能够迅速学会DeepSeek技术，实现经济独立。这种吸引人的宣传手段吸引了众多人士的注意，众多人期望通过参与课程获得收益。
低价课程陷阱 /b >
记者调查揭露，DeepSeek课程看似光鲜，实则问题重重。众多低价课程多采用“复制粘贴”手段，仅是将公开资料简单拼凑。这种做法利用了消费者对信息认知的差异，以谋取利益。此类课程内容空洞，实际价值不足。
消费者以较低价格购买相关课程，但很快发现，网络上的免费资源即可获取课程中的知识，课程的实际质量与宣传描述相差甚远。部分消费者认为，这些低价课程并未名副其实，实际上误导了消费者，导致他们浪费了金钱和时间，却未获得任何实质收获。
高价课程骗局 /b >
高价位培训课程增加了消费者的经济压力，尤其是那些声称借助DeepSeek技术可快速积累财富的课程。此类课程过度强调学习即能快速盈利，吸引了众多渴望迅速成功的消费者购买。
多课程存在质量疑虑，涉嫌过度宣传。以DeepSeek的短视频培训课程为例，消费者在直播销售时普遍指出，课程的实际成效与宣传描述不一致，未能实现预期的盈利目标，讲师传授的内容也较少具有实际应用意义。此外，DeepSeek的直播培训课程销量已超过千份，但多数课程内容被认为缺乏深度，大量时间被用于传递无实质意义的信息。
过往类似情况 /b >
此类现象并非初见。近期，元宇宙、GPT等概念广受欢迎，导致AI网络课程在市场上大量涌现。目前观察，DeepSeek的付费课程似乎仅是将旧有内容以新颖方式呈现，其核心目的依然是通过热门话题吸引消费者购买。
知识付费领域引起了自媒体及网络平台的关注。这些平台借助AI课程进行包装，并制造焦虑情绪，以此诱导用户支付课程费用。此类行为不仅侵犯了消费者权益，还造成了市场秩序的混乱。
诱导消费手段 /b >
课程销售方为促进消费者购买课程，实施了多样化手段。在直播销售环节，主持人频繁运用夸张措辞进行课程推广，诸如宣称“每位企业家都需精通DeepSeek技能”或作比喻“不懂得利用AI吸引客户的老板无异于文盲”，旨在刻意营造出紧迫氛围。
培训机构着力打造讲师形象，宣称其拥有数百万级直播带货经验和多年AI知识教学的深厚底蕴。它们向学员保证收益，承诺实现“订单转化”，并展示“往期学员”的收益证明。此外，通过制造“名额有限”的错觉，促使消费者加快购买决策。
监管与建议 /b >
网络课程作为一种网络服务，正面临监管挑战，这使得消费者在寻找投诉途径时面临阻碍。马亮专家提出，相关部门需增强对数字平台及课程供应企业的监管，并应完善网络课程的服务及信用评价机制。
专家指出，网络平台在监管体系中占据关键地位。需对课程提供者及授课者的资质进行严格审核。此举措旨在从源头上遏制虚假课程的产生，从而保障消费者权益。关于如何高效监管网络课程，您有何看法？
