2023年，1月3日，通州区人民检察院举办了听证会，标志着年度活动的启动。至年底，12月31日，海淀区人民检察院成功举行了刑事申诉听证会，年度活动圆满落幕。在此期间，人民监督员在北京各检察院的听证活动中频繁出现。这些活动不仅体现了检察工作的公开性和透明度，还为民主法治建设增添了光彩。
参与不同区域听证活动
1月3日，通州区人民检察院启动了一项特殊活动，其中人民监督员参与了当天的听证会。至1月18日，海淀区成为焦点，人民监督员赴该地参加合同纠纷民事再审案件的听证会。这一连串事件反映出，在不同区域的检察工作中，人民监督员积极介入并依法履行职责。各区域案件类型不尽相同，通州区的听证细节未详，而海淀区则是处理合同纠纷民事再审案件。这些区域间的差异亦突显了人民监督员需具备应对不同情况的能力。
自二月份开始，朝阳区及昌平区均可见人民监督员积极活跃。1日，朝阳区某社区举办了听证会，监督员参与了此次会议，这一行为有助于缩短检方工作与民众之间的距离。29日，昌平区也组织了精品案件的现场评审活动。各区域根据案件的不同性质进行监督，保障了检察工作在更广泛的范围内得到有效监督。
多种类型案件监督参与
3月27日，顺义区举办了一场公益诉讼案件听证会，人民监督员参与了此次会议。考虑到公益诉讼与公众利益紧密相连，他们的参与至关重要。同样，4月1日，昌平区举行的法律监督模型创意设计大赛评审环节，人民监督员也出现在现场。这种新颖的评审方式同样需要他们的监督。从这些情况可以看出，无论是传统诉讼还是创新评审，只要涉及司法公正和公众利益，人民监督员都会积极参与。
5月29日，最高人民检察院举办了听证会，监督员亦参与其中。这一行动体现了自基层至最高层，监督员参与度之广。以5月31日在怀柔区举行的磨石口长城点段文物保护案件公开听证会为例，该事件不仅涉及文物保护这一特定领域，同时也展现了地方特色案件的监督工作，凸显了监督员在多领域案件监督方面的能力。
审查工作中的参与
6月24日，丰台区检察院举办了相对不起诉案件听证会，监督员参与并对审查流程的关键环节进行了监督。紧接着，6月27日，西城区也举行了类似听证会，监督员亦参与其中。这种审查性质的监督活动直指检察工作核心，致力于保障案件处理的公正。这一举措在很大程度上确保了司法程序在关键步骤的准确性，同时维护了司法的公信力和严肃性。
7月16日，石景山区人民检察院在开展社会治理检察建议活动时，吸纳了人民监督员加入。这一举措旨在对检察建议的合理性进行有效监督与评价。紧接着，7月25日，西城区人民检察院的检察官在出庭公诉过程中，也引入了人民监督员，他们承担了监督公诉质量与合法性的职责，并在保障审判公正方面扮演了关键角色。
申诉案件参与监督
8月12日，市人民检察院第三分院就法院判决提起申诉，并组织了听证会，监督员亦出席。该听证会对申诉案件实施监督，目的是保护申诉者的合法权利，并对检察职能实施监控。随后，8月28日，西城区检察院举办了一场公开听证会；9月24日，平谷区检察院亦举办了民事案件公开听证会，两场听证会均邀请到监督员参与。在这些区域的公开听证过程中，监督员在申诉和民事案件监督中发挥了核心作用。
9月29日，市人民检察院第二分院对民事案件进行了公开听证。在此次活动中，监督员发表了意见。这一行为显示出，他们不仅参与了监督工作，而且在听证会上也展现了实际影响力。此举有助于提高司法的公正性，并加强相关保障措施的实施。
培训与特殊案件监督参与
10月，人民监督员参与了最高人民检察院举办的全国性检察听证培训，此举旨在提升他们的专业能力，以便更高效地履行监督职责。23日，市人民检察院第三分院组织了一场民事案件听证会，我们目睹了他们如何将培训所学付诸实践。随后，11月22日，通州区人民检察院在处理行政公益诉讼案件听证会中，人民监督员的介入保障了诉讼的公正性。
11月26日，密云区举办了一场关于非法狩猎的专项案件公开听证会。人民监督员高光斌的参与，彰显了人民监督员机制在特定刑事案件监督领域的实际效能。此次对特定案件的监督活动，反映了社会各界对司法公正全面监督的强烈愿望。
年底的检察活动参与及全年总结
12月19日，西城区人民检察院在琉璃厂文化街区进行了保护行政公益诉讼案的回访整改活动，其中包含了人民监督员的参与。这一参与行为体现了对特定案件的持续监督态度，同时也反映了人民监督员对检察工作全过程的持续关注。截至12月31日，海淀区人民检察院成功举办了刑事申诉听证会，这标志着全年人民监督员参与各级检察院活动的圆满结束。这一系列行动突显了人民监督员在全年内对各类案件及检察相关活动的全面监督作用。
您是否认为，人民监督员广泛参与年度活动，对推动检察工作的公正性和透明度有着显著的正向影响？我们期待您的宝贵意见。此外，您的点赞与分享亦表示感激。
