近期，大理市人民检察院针对涉企案件的专项治理与审查工作备受瞩目。该部门所采用的“案件质量评估与人民监督员监管相结合”的工作模式，展现出多方面优势，显著促进了案件质量的提高。尽管如此，该模式在实施过程中也遭遇了一些未知的困难与挑战。
新模式开启背后动因
大理市检察院在追求案件质量提升方面，积极探索创新模式。2024年，该院期望在涉企案件专项治理评查工作中取得新进展。随着企业在经济发展中地位的日益重要，涉企案件的处理问题也日益受到社会关注。此次探索旨在提高检察工作水平，并增强公众对司法公正的信心。
传统的内部监督机制存在一定的限制，因此，为了打破这一限制，积极寻求并引入新的监督力量进行补充显得尤为迫切。借助人民监督员的监督作用，可以有效拓展监督的广度和深度。
选择人民监督员标准
邀请人民监督员时，特别选用了那些既具备深厚法律知识又拥有丰富经验的律师和教师。这些人员在其法律专业素养上得到了充分保障。律师们凭借日常的法律业务实践积累了宝贵经验，而教师们则凭借其扎实的理论知识背景，两者相互补充。
大理市检察院在2024年针对涉企案件开展专项治理评查，该活动有明确的文件支持。其中，包括《大理市人民检察院2022年度涉企案件质量评查实施方案》在内的一系列文件被印发，用以规范整个评查工作的专业流程。
评查准备工作
为确保案件质量评查工作顺利进行，大理市检察院在前期进行了充分筹备。该院详细阐述了评查方案的具体内容，并对评查流程及保密事项进行了详尽的说明。此举使得人民监督员能迅速融入工作，同时也彰显了检察院严谨的工作作风。
同时，这些前期准备工作为加强人民监督员在案件质量评查中的规范性、专业性和时效性提供了稳固的基础。据内部消息人士透露，在详细阐释工作内容之后，人民监督员的参与热情明显上升。
监督和评查内容
大理市检察院在2024年针对涉企案件开展了专项评查活动，该活动受到了人民监督员的多角度监督。监督员遵循全面、客观、公正的标准，严谨细致地执行监督职责。他们在审阅评查报告、核实评查等级等环节上表现出极高的认真度，对56起涉企案件及其评查结果进行了全面监督。
对随机选取的9起案件，全面细致地进行了从事实判断至案件处理结果的全方位审查。在审查过程中，严格确保不忽视任何可能对案件质量产生影响的因素，并对每个环节进行了详尽的审查。
监督的实际效果
据实际效果分析，大理市检察院案件办理质量得到人民监督员的普遍认可。在案件办理过程中，监督员与检察官就程序操作及法律适用等方面进行了深入的交流与探讨。针对发现的诸如文件校验不完整、案卷填写不规整等问题，监督员如实进行了反馈。
各案均需依照规定填写意见反馈表格，对本次活动的实施提出有益的建议和看法。受邀的人民监督员指出，此次专项评查的广泛性显著，彰显了全面监督的宗旨。检察机关在吸纳了众人的意见后，亦提升了案件办理的公开性。
未来发展预期
此次试点性质的监督评查活动，对未来发展具有积极导向。人民监督员们表示，未来将更加主动地投身于监督检察办案工作中，严格按照法律规定履行自己的职责。这一举措对于推动司法公开和公正，具有不容忽视的促进作用。
大理市检察院可借鉴本次经验，对未来的涉企案件专项治理评查工作进行优化。此举旨在推动司法系统向更科学、规范、透明方向发展。然而，当新的监督模式扩展至更多案件类型时，其高效与准确性能否持续？对此，您有何见解？欢迎在评论区留言交流，并对本文点赞及分享。
