近期,浙江一网友的观点犹如投石入水,引发了奶茶行业的热议。该网友指出喜茶“不满意可重做”的广告可能造成误导,此言论迅速吸引了公众的极大关注。这一事件不仅关乎消费者权益,还对喜茶的品牌信誉构成了严峻挑战。

网友遭遇拒绝重做

近期,浙江一名网友在社交平台上分享了在喜茶的消费经历。该消费者购买了一款小奶茉,并按照点餐页面的指引选择了“少甜”口味,但实际品尝时发现甜度偏重。顾客于是向服务员提出重新制作一杯的要求,但遭到服务员拒绝。服务员解释说,“少甜”与“少少少甜”的价格不同,且甜度由顾客自行决定,故无法重新制作。顾客则提出,下单时两种口味的价格一致,对这一拒绝表示了不满。此事件随即引发了广泛的讨论。

在此次事件中,网友依据推荐选择了甜度,但实际体验未达预期。对此,他们提出了重做的请求,这一诉求在逻辑上显得合理。尽管如此,喜茶方面的拒绝行为,导致网友对其“不满意可重做”的承诺产生了质疑。

喜茶官方客服回应

喜茶‘不满意就重做’承诺被质疑!甜度问题为何不能重做?真相曝光  第1张

事件发生后,喜茶官方客服发表声明。客服指出,可能是门店员工在服务过程中出现了错误,导致不同甜度饮品的价格出现混淆。他们明确,若顾客对饮品感到不满,有权要求重新制作,但必须按照原订单的要求进行。尽管这一回应看似解决了价格上的疑问,但按照原订单标准重新制作却带来了新的问题。

喜茶客服正在积极应对顾客的诉求。但需留意,依照既定标准重新制作是否能完全消除顾客的不满,目前尚不确定。以甜度问题为例,顾客正是基于此点要求重新制作,但按旧标准重做实际上并未带来实质性的改善。

涉事门店工作人员答复

1月15日,九派记者以消费者身份对涉事店铺进行了咨询。店员表示,若顾客提出将甜度调得更低,店铺一般不会进行更换。他们解释称,甜度选择权在顾客手中,问题主要源于顾客自身。除非是店员操作不当或未按规范操作导致,否则。即使需要重新制作,也必须按照最初的标准进行。

涉事门店的回应与喜茶官方客服的说法存在差异。门店所述内容让消费者误以为喜茶对“不满意可重做”的规定执行严格,而这一说法与店铺所宣传的“所有不满意均可免费重做”的承诺相悖。

线下门店标语模糊

九派新闻对喜茶部分线下店铺进行了随机检查,调查发现,尽管每家店铺的收银台均贴有“不满意可免费重做”的承诺告示,然而并未对重做的具体条件和情况作出详细说明。这种做法引发了消费者的误解。

喜茶‘不满意就重做’承诺被质疑!甜度问题为何不能重做?真相曝光  第2张

这类标语表述较为笼统,使得消费者在遇到问题时难以明确自己是否符合重做的资格。消费者往往怀着期待的心态接触到这类标语,若遭遇问题而遭拒,可能会感到被误导。

官网规定也争议

喜茶官方网站发布通知,强调顾客在取用饮品时若遇到冰沙溶化、配料错误、糖分比例失衡或口感不理想等情况,需向服务员表达个人口味偏好,并承诺将获得免费重做服务。但这一政策在实际操作中常常遭遇实施难题。

官网的规定与门店执行情况存在明显不一致。官方政策支持对重做工作的偏好表达,然而在门店实际操作中,此类表达却受到众多限制。这种分歧明显加剧了争议的激烈性。

消费者提出改进意见

消费者对相关说明表示质疑,并显现出不同意见。他指出,店内标识并未清晰标明哪些特定情况下需重新制作。同时,一些奶茶爱好者也提出看法,认为喜茶若因质量问题或其他因素需要重做,应在标语中明确写明标准和条件。他们甚至提议将“不满意就重做”改为“不符合标准就重做”。

消费者的评价揭示了喜茶在宣传与实际执行上存在偏差。针对当前社会舆论环境,喜茶确实亟需对其宣传口号和策略进行重新审视。这有助于确保其内容与消费者的期待相契合。

针对喜茶如何重建顾客信心,您有何见解?期待您积极提出宝贵意见,并请点赞及分享。