闫江对法院环境颇为熟悉。他曾因合同争议而赢得诉讼，却遭遇被执行人失联的困境。直到“执行110”介入，这一问题才得以解决。这一事件引起了公众对法院执行效率的关注，因为它直接影响到众多胜诉者的权益得以落实。
巴中的执行困境
巴中地处米仓山脉深处，地形复杂，山脉连绵不绝，地域宽广，人口分布较为分散。这种独特的地理环境使得法院执行工作面临巨大挑战，许多执行任务难以顺利进行。胜诉者的权益难以得到落实，如闫江案例中，即便获得胜诉，执行款项却无法到位，此类现象可能并不罕见。这不仅对当地商业环境造成了负面影响，也严重损害了公众对司法公正的信心。在这种形势下，巴中法院亟需采取措施，以改善当前状况。
巴中的执行难题历史久远，过往的执行手段在大山特殊环境中效果不佳。执行人员在搜寻被执行人或财产时，常需投入大量时间与精力在路途上，且多无果而终。这一现象导致众多案件积压，胜诉方长期等待执行结果。
执行110的组建与运行模式
巴中市中级人民法院实施改革，将43名司法警察重新编组为5个警务中队及若干小分队。这些队伍进驻执行局及4个执行法庭。一旦获取被执行人动向或财产信息，执行人员将迅速出动进行拘传。在中院的一间会议室中，部署了一套完备的执行指挥系统。大屏幕实时显示执行数据，指挥平台全天候待命，设有接警岗随时应对工单分配，并能协调指挥、监督、指派邻近法院协助执行。
该体系确保了信息传递的高效性和资源分配的迅速性。执行人员能够像警队一样迅速作出反应。通过紧凑的流程，资源得以快速调配，执行事务得到迅速处理。这种运行模式显著提升了执行成功的几率，为执行工作的顺利进行打下了坚实的基石。
执行110的成效
“执行110”举措成效斐然。该模式借鉴了公安110的运作机制，至今已促使被执行人主动履行债务，累计金额达2169万元。众多先前规避执行的被执行人在强大的执行压力下，不得不履行其义务，确保了胜诉方的合法权益得到有效维护。无论是个人还是企业，在如此高效的执行机制下，都能迅速获得执行款项。
对企业而言，这一意义尤为显著。它能够保障企业权益不受侵害，增强企业在经济互动中的信心。在巴中地区，优良的执行环境显著改善了营商环境，促进了经济的稳健有序发展。
执行110与公安110协作
该执行网络持续扩大。“执行110”与“公安110”展开合作。公安机构掌握丰富的数据资源，通过这些资源，可以迅速掌握被执行人的生活轨迹及车辆活动。刑侦、情报、治安、交警等八个警种均参与到了执行协助工作中。
双方在共同执行扣押被执行人、追踪财产线索、跨地区拘传和拘留等任务上取得了显著成效，有效实现了执行工作的“同城效应”。此举相当于消除了部门间的隔阂，整合了相关资源，显著提升了执行工作的效率。
县乡村三级联动推动执行工作
巴中在执行工作方面，积极尝试启动县、乡、村三级联动机制。在南江和通江两县开展试点，将执行难问题融入基层社会治理。试点期间，成效显著。自试点启动以来，已有643起被执行案件主动履行，涉及金额超过5246万元。执行完成率较以往同期增长了24.62%。
三级联动深入至基层，显著提升了基层组织在执行任务中的效能，确保了对被执行人信息的全面和精确掌握，进而促进了执行政策的有效传达与实施。
执行110的未来发展
巴中“执行110”项目已取得显著成效，但其创新发展的步伐不会停滞。当前工作仍有提升余地，未来计划基于实际情况进行迭代优化，确保所有权益从理论走向实践。此举将提升巴中地区的商业环境，确保胜利者能顺利获得应得利益。民众对于系统未来的改进充满期待，例如缩短执行时间等。在此，我们向读者提问：“执行110”的创新机制如何最大程度地提升司法公信力？期待您的点赞、分享与评论。
