药品追溯码与商品码存在差异，其分级应用在药品管理中发挥关键作用，同时医保政策亦在其中起到推动作用。这些因素对药业管理和公众用药安全产生显著影响，是公众应了解的关乎自身权益的关键医药信息。
药品追溯码与商品码功能差异
药品追溯码与商品码存在根本性的差异。它们的形态和功能应用均不相同。追溯码主要应用于药品的制造和流通过程中的全面监管。根据2023年的数据，药品监管部门借助追溯码已处理多起药品安全事件，这充分表明追溯码对于保障药品质量与安全极为关键。相对而言，商品码主要用于管理商品的基本信息。在超市等购物环境中，商品码能够识别商品的基本属性，但它并不涉及生产和流通的详细信息。
调查结果显示，至2023年8月，众多消费者对于这两种产品的功能认知模糊，普遍认为只要产品附有二维码即可追溯药品来源，这一观点存在严重偏差。
药品追溯码的分级
药品追溯码根据包装差异分为三个级别。其中，大码，亦称三级追溯码，位于药品外包装的最外层，负责显示一整批药品的详细信息。例如，大型药企生产的药品批次，通过大码便于对销售环节进行整体管理。小码，即一级追溯码，应用于最小销售单元的药品。以常见的单盒药品为例，通过扫描小码，可以追溯每盒药品的来源和流动路径，实现药品全过程的溯源。
根据企业反馈，中码的连接功能至关重要。在药品的运输与储存过程中，若缺乏中码，转换不同包装单位时可能会引发数据混淆。中码的存在，保证了药品追溯系统的整体完整性。
医保部门的推进作用
国家医保局联合多个部门，积极推动药品追溯码的实施。目前正致力于制定相关文件，目标是在2025年6月30日前，实现医保和工伤领域药品追溯码的全流程、全量采集及全场景应用。预计到2024年年末，国家医保服务平台APP将增设“药品追溯信息查询”功能，部分已通过医保结算的药品追溯信息将可供查询。据2023年的进展报告显示，相关部门频繁召开会议讨论方案，体现了对此项工作的极大关注。
不完全统计显示，若达成既定目标，预计将至少覆盖全国八亿以上的医疗保险参保者，显著提升他们的用药安全防护水平。
前期查询难的原因
消费者此前难以全面了解药品的全程信息。药品追溯信息的收集与运用涉及众多环节。根据2018至2022年的数据，药品追溯体系的构建尚未全面涵盖终端使用者。一些生产和流通企业未按要求对全部药品进行编码等操作。在此情况下，消费者通过第三方平台仅能获得部分配送环节的相关信息。
消费者在获取药品详细信息时屡遭困扰，导致无法全面掌握药品的真实状况，这给他们带来了诸多不便。
退药后追溯码的问题
消费者在退药后对药品的再次扫码情况引起了关注。若退药后的药品被重新扫码，通常不会被视作重复流通。例如，在部分大型连锁药店，退药药品的追溯码信息会被更新或重置，以此显示药品已恢复待售状态，并允许再次销售及扫码。对企业而言，更新追溯码信息需遵循既定的操作流程，以保证信息的准确性。
消费者无需担忧，此情形不会引发药品不合理流动，进而造成用药安全隐患。
民众需重视药品追溯
药品追溯体系对于确保民众用药安全极为关键。目前，众多民众对此体系了解不足。他们对于药品追溯码与商品码的区别，以及医保部门在体系中的促进作用等方面，了解有限。民众有必要积极提升对这些知识的掌握，以便在购买药品时更有效地保护自己的权益，并助力医药行业向更健康的方向进步。您是否知晓所购药品是否具备完整的追溯体系？欢迎点赞、转发本文并留言交流。
