近期，在四川绵竹，一宗医疗事故引起了公众的极大关注。事故中，一名年仅7岁的儿童在乡镇卫生院接种狂犬疫苗时，不幸出现了异常反应。这一事件不仅让家长们深感忧虑，同时也吸引了社会各界的广泛关注。
儿童狂犬疫苗接种异常
2024年10月9日，四川绵竹地区发生了一例儿童被猫抓伤的情况。受伤的7岁儿童随即前往麓棠镇卫生院接种狂犬病疫苗。家长表示，原本计划接种三针加强针。然而，医生在查阅了说明书后告知，实际需要接种四针。当天，医院出具了接种单据，显示该儿童已接种两针，分别在10月9日和10月16日，另外两针分别定于10月16日和10月30日进行。护士按照这一计划，在孩子的左右胳膊各注射了一针。这一接种安排与通常的流程存在显著差异。
接种进度不尽如人意。16日，孩子依约前往接种第三剂疫苗，却遇到了卫生院疫苗供应不足的困境。家长在无奈中，只得前往县医院寻求支持，但县医院的疫苗同样紧张，无奈再次转诊至县中医院。直到抵达中医院，家长才了解到，通常加强针仅需注射两剂，且接种间隔为第一天一剂，三天后需再次接种一剂。这种混乱的接种计划让家长对孩子健康感到极大忧虑。
家长的担忧
在短短一天内，家长目睹孩子接种了两剂加强针，内心不禁涌起忧虑。这种接种方式与常规流程相异，他们担忧这种非同寻常的接种可能对孩子本就脆弱的身体造成不利，诸如诱发不良反应等。这种担忧源于对儿童健康的深切忧虑，孩子承载着家庭的未来与希望，任何可能危害孩子健康的情况都让家长变得更加谨慎。此外，在接种过程中，他们发现不同医院在接种针数和操作上存在显著差异，这无疑加剧了他们的担忧情绪。
此次事件中，当地医疗体系显现出明显的分歧，导致家长对孩子已接种疫苗的有效性产生严重怀疑。普遍存在担忧，孩子可能因这次非同寻常的接种经历而遭受不必要的健康风险。
卫健局介入调查
2023年10月18日，绵竹市卫生健康局对事件进行了干预。该局通过“问政四川”网络平台发布了相关说明。在调查阶段，卫健局依照《狂犬病暴露预防处置工作规范（2023年版）》的规定执行，对于接种狂犬病疫苗超过3个月的人员，明确规定在暴露后的第0天和第3天需额外接种1剂次狂犬病疫苗。
经过对事件的详细调查，确认该儿童在10月9日于麓棠镇卫生院接种了两剂狂犬病疫苗。在调查过程中，他们还咨询了上级专家的意见。专家指出，狂犬疫苗是一种灭活疫苗，技术成熟且安全性高，其有效性已经得到验证。暴露后接种狂犬疫苗没有禁忌症，在特殊情况下，首剂剂量可以适当增加。据此分析，该情况不会对儿童的健康造成任何影响。
接种规范与实际操作
此事揭露了狂犬病疫苗接种流程中存在与现行标准不符的现象。《狂犬病暴露预防处置工作规范（2023年版）》对接种技术有详尽的规范，然而，麓棠镇卫生院却实施了与规范相异的接种策略。
患者及其家属可能因这种差异产生误解和焦虑。若医疗机构未严格遵守操作规范，将可能损害公众对医疗体系的信任。此外，各医院在疫苗接种的针数及流程理解和执行上存在不一致，这亦表明医疗体系在疫苗接种培训方面亟需加强统一与规范。
卫生院相关处理
绵竹市卫生健康局已向麓棠镇卫生院发布指令，要求对涉犬伤门诊的相关人员展开批评教育。此举反映出卫生院在本事件中需承担相应责任。该院工作人员在狂犬疫苗接种流程中操作不规范，导致儿童接种过程中出现异常。
卫生院需汲取本次事件的经验与教训，对内部工作流程及员工培训进行全面审查和优化。务必保证医务人员对疫苗接种操作流程有准确掌握，防止类似事件再次上演，并恢复患者及其家属的信任。
后续无需再接种
卫生健康部门指出，考虑到儿童已接种两剂狂犬疫苗并完成了加强免疫，且接种时间间隔已超过三天，因此无需进行额外的加强接种。这一行动标志着该事件的初步处理已告一段落。然而，该事件也暴露了医疗流程中的规范性问题，促使医疗行业深刻反思并迫切寻求改进措施。
众多读者，您是否曾遭遇过医疗流程的不规范现象？敬请为本文点赞并予以转发，同时，我们衷心期盼您能在评论区分享您个人的亲身经历。
