近期，金华市婺城区人民法院公布了一则备受关注的民事判决案例。案例中，一名已婚男子在婚姻关系持续期间向婚外情对象进行了超过六万元的转账。此案牵涉到妻子权益的保护问题。最终，法院判决要求第三者全额退还转账款项，并支付相应的利息。这一事件背后的复杂故事，引起了公众的极大兴趣和关注。
婚姻状况
2015年，小徐与小胡完成了婚姻登记手续，按照常理，他们本应携手共度漫长的岁月。然而，到了2024年下半年，事情出现了转折。小胡与黄某相识后，两人关系迅速升温，最终发展成了一段异常的男女关系。这一变化，使得原本和谐稳定的家庭生活出现了裂痕。小徐或许未曾预料到，看似平静的生活背后，竟然隐藏着如此严重的危机。
转账详情
在两人关系出现问题的连续时间里，小胡通过微信对黄某实施了多笔资金转移。他的第一次转账发生在2024年7月6日，金额为10000元。紧随其后，在接下来的9个月内，小胡共进行了16次转账，每次转账金额有所差异。其中，有三次转账金额为5200元，还有一次转账金额为520元，这些金额的选择都蕴含着特定的含义。总体来看，小胡向黄某的转账总额已累计至67507元，这一金额对于大多数家庭来说，显然是不容小觑的。
往来款项
黄某并未接受小胡的全部转账金额。她决定分五次退还2914元，其中包括在2024年七夕节当天的一次520元转账。尽管如此，这一举动并不能改变小胡赠与行为的不当本质。这些资金交易成为了争议案件中的关键证据，同时也暴露了两人之间关系的模糊性。
妻子起诉
小徐发现丈夫有这样的行为后，多次向黄某要求归还钱财。然而，尽管她多次催促，黄某始终没有给予任何回应。面对这样的困境，小徐决定采取法律途径，将丈夫小胡和黄某告上了法庭。她指出，在婚外情的期间，黄某多次向小胡索要财物，而小胡则隐瞒了她，多次将夫妻共同财产赠与了黄某。在这场为维护自身正当权益而进行的抗争中，小徐果断地踏出了稳健的第一步。
被告缺席
令人惊讶的是，在本次诉讼活动中，被告小胡与黄某均未出现在法庭，且未递交答辩文件。他们缺席或许各有各的原因，但这一事实并未影响法院根据事实和法律作出公正的判决。这一特殊状况使得该案件更加引人注目，他们是否在有意逃避责任，或者背后隐藏着其他原因，这些都值得深入分析和研究。
法院判决
婺城区法院审理结果显示，家庭应当注重培养优良的家风，弘扬家庭美德，夫妻双方应坚守忠诚。在婚姻关系存续期间，小胡与小徐之间，小胡与黄某存在不正当关系，并多次进行资金转移。经过计算扣除黄某返还的金额，法院认定小胡向黄某赠与了总计64593元的财产。小胡未获小徐的许可，便私自将夫妻共同财产赠与他人，这一举动不仅侵犯了小徐的合法权益，还违背了社会公共道德。鉴于此，该赠与行为被判定为无效。最终，法院裁决黄某需向小徐退还64593元，并承担相应的利息损失。
此判决能否对遭遇类似困境的家庭起到警示效果，公众看法各异。我们衷心期待各位在评论区分享您的观点，加入讨论。此外，恳请您为文章点赞及转发，以便更多人得以关注并掌握这一案例的详情。
