购鞋经历
去年1月28日，沈女士在湖州购买了一双MLB品牌的鞋子，鞋款标价1039元。在享受了699元的包款抵扣后，她实际支付了340元。她原本希望这双鞋能为丈夫带来舒适体验，但随后却遭遇了一系列问题。
质量问题初现
去年4月14日，沈女士注意到她的鞋子出现了异常状况，鞋底由泡沫制成，并出现了裂痕。观察发现，鞋内侧靠近脚跟的部分已经出现脱皮和裂缝，左脚的情况尤为突出。沈女士的丈夫透露，春节期间，这双鞋被穿了七八次，且都是日常行走，鞋底几乎保持完好，因此不应出现如此严重的磨损。
商家认定分歧
沈女士在发现问题后迅速将鞋子带至店铺。商家未提供任何解释，便直接认定鞋子是人为损坏。沈女士及其丈夫对此表示不满，他们认为正常穿着不应导致此类问题，尤其是裂缝位于鞋内侧，这与人为刮擦的特征不符。
材质问题探讨
采访中记者得知，MLB湖州区域负责人透露，该款鞋通常采用TPU发泡材料，这在运动鞋中底较为常见。但针对鞋子出现的裂缝问题，负责人表示目前尚未遇到此类现象。若产品存在整体问题，公司将进行召回；对于个别问题，则可在门店解决。沈女士还提到，社交平台上也有用户反映同款鞋存在类似的质量问题。
久拖未决现状
自去年四月起至采访当天，由于双方对处理方案未能达成一致，该鞋子一直未出售。根据《浙江省鞋类商品三包暂行办法》规定，价格超过300元的鞋类三包期限为120天。沈女士提出退换要求，但遭到商家拒绝。商家以质检报告为依据，并声称难以判断鞋子是否存在人为损坏。
协商解决尝试
湖州市区域MLB品牌督导确认，该批鞋子出厂时质量合格。然而，鞋子的老化或不当穿着可能是造成目前状况的原因。为了找到解决问题的办法，督导建议与商场经理进行进一步的沟通。沈女士仍然希望获得一个合理的解决方案。
关于这双鞋的争议，公众意见不一。您可在评论区发表见解，同时，通过点赞和转发，帮助扩大此事的讨论范围。
