近期，广州市越秀区人民法院审理完毕一宗特殊案件。在此案中，遭受殴打致伤的原告周某不仅获得了2000余元的赔偿，还遭到了1万元的罚款。这一判决结果引起了公众的广泛关注。法院作出如此裁决的原因成为焦点。
冲突缘起
周某与宋某因小事在街头争执，宋某情绪失控，对周某进行殴打，导致周某头部和面部多处受伤。事件发生后，周某选择报警，警方随即介入调查。随后，公安部门委托司法鉴定机构进行鉴定，鉴定结果显示周某的伤势为轻微伤。根据法律规定，宋某被处以行政拘留五日并罚款三百元的处罚。
原告起诉
周某向越秀区法院提起诉讼，索要宋某支付治疗费及鉴定费，总额达3.2万元。审查过程中，法官核实了周某在三甲医院的就医记录和付款证明，费用约为1400元。但针对白云区某医院的就诊资料，法官发现仅有4张发票，缺少病历等辅助证明。
费用疑点
这四张发票列出的检查项目众多，涵盖了磁共振、PET/CT、鼻部手术及补牙等项目，总费用超过三万元。这一费用与周某所受的轻微伤害程度极不相称，引发了法官的深切质疑。经过多次询问，周某均未能提供其他就诊的相关证明材料。
调查真相
法官为核实情况，致信白云区该医疗机构请求提供相关资料。该机构回信中指出，在发票所标示的时间段内，周某并无相应的就医记录，且该发票并非由该医院出具。面对这一情况，法官再次向周某进行询问，但周某依旧坚称发票的真实性，并称相关费用系以现金形式支付。
真相大白
周某在法官详细阐述民事诉讼中的诚信原则及相应惩罚措施后，自愿递交了悔过书，并坦白其持有的发票系非法途径所得。此行为对司法公正造成了严重干扰。
法院判决
越秀区法院审理后裁决，宋某须向周某支付三甲医院医疗费用超过1400元及鉴定费用超过800元。此外，鉴于周某在诉讼过程中提供了虚假证据，干扰了案件审理，法院对其处以1万元罚款。判决执行后，周某进行了深刻反思，并自愿缴纳了罚款。
在民事诉讼领域，关于伪造证据的合理处罚标准，各界看法不一。我们诚挚邀请您在评论区发表见解，参与讨论，并对本文给予点赞与转发。
