判决下达
2025年3月26日，成都市成华区人民法院公布了一项刑事判决，决定不对江英实施刑事处罚。这一判决引起了社会各界的广泛关注。案件涉及金额巨大，且案情复杂。尤其是对受害者及其家属来说，这个判决结果出乎意料。
案情指控
成华区人民检察院指出，2024年8月19日清晨，江英知晓其母亲江华患有器质性精神疾病，但仍与他人一同前往成华区某银行，为王女士名下的两张共计20万元的定期存单办理了挂失补办手续。同年9月初，江英企图盗取存单中的20万元存款，遂伪造了江华的身份证。9月11日，江英办理了证件更换手续，随后顺利支取了存单的本金与利息，总额达到200122.5元。同时，检察院提出指控，江英涉嫌盗取江华现金，金额为15万元。
行为细节
江英在办理存单遗失补办事宜时，巧妙运用特定条件，与同伙协同完成了相关步骤。当时，江华因精神状况不佳，无法对事件进行有效干预。在伪造身份证环节，江英与制假者取得联系，支付200元完成了伪造任务。随后，她更换了真实的身份证，以此提取资金。这一系列行为充分体现了其预谋的特点。
起诉观点
成华区检察院明确指出，江英以非法占有为目的，进行了秘密窃取他人财物的行为。涉案金额巨大，犯罪事实清晰，证据充分确凿。因此，对其盗窃行为应追究刑事责任。考虑到江英是初犯，且在案发后部分退还了赃款，可适当减轻处罚。但江英还涉嫌伪造并使用居民身份证，对此应适当加重处罚。综合考虑各方面因素，检察院提出了相应的指控。
法院认定
成华区法院经审理认定，江英以非法占有为目的，实施了窃取他人二十余万元人民币的犯罪行为，其行为已构成盗窃罪。法院对检察院对其盗窃罪的指控及部分事实表示认可。然而，对于检察院指控江英盗窃十五万元的说法，法院根据前期调查、现有证据及证人陈述，认为相关证据尚不足以完全确凿，合理怀疑依然存在，因此未予采纳。
判决结果
成华区法院对江英盗窃案的判决虽确认其犯罪，却未对其施以刑事制裁。这一决定引发了公众的广泛关注。受害者王女士对此表示了强烈的不满。她提出疑问，江英是否真的盗走了15万元，这笔钱是她的母亲通过出售房产所得，而她的父亲因高位截瘫，无法追回这笔钱，这给家庭未来的养老问题带来了极大的困扰。王女士已向法院提交了抗诉申请，并搜集了相关补充材料。
在面临这类可能引起争议的判决场景时，您认为采取何种应对策略会更加适宜？
