跟进制发建议案件
贵州省检察机关对1325件民事执行监督案件所提检察建议实施主动追踪。他们细致观察建议被采纳的情况、违法行为整改效果以及当事人权益保护进展，并对1210件案件进行了详尽调查与核实。这些举措旨在确保检察建议得到有效执行，从而根本保障民事执行活动的合法性。
案件跟踪过程中，对案件处理每一步骤都进行细致记录。持续与司法机关保持沟通，力求不疏忽任何可能影响执行效果的细节。竭力维护当事人合法权益，确保其不受损害。
组织公开听证促和解
贵州省检察机关对涉及重大争议及多方利益案件，严格按照法定程序，举办了49场公开听证会。在这些听证会中，各方利益代表均有机会充分表达意见。结果是，27起案件得以达成执行和解。同时，相关部门对听证产生的和解协议实施了严格的后续监管。
实施公开听证程序，可提升案件处理的透明与公正，亦能减轻当事人之间的矛盾，促进社会和谐与稳定，并加强司法的信任度。
回访未回复案件促整改
贵州省检察机关对252起法院在规定时间内未处理及反馈的案件进行了复查。复查过程中，他们及时发现执行环节存在的问题，并推动法院采取相应措施予以整改。
检察院与法院之间的交流因回访活动得到加强，确保了检察意见得到实际执行和反馈，从而显著提高了民事执行工作的规范化水平。
协调异议案件完善机制
贵州省检察机关对于14起涉及检察建议处理结果异议的案件，加强了沟通和协调。此外，该省检察机关联合省高级人民法院，共同推出了旨在提升执行和法律监督协作机制效能的实施意见。
该意见明确了双方职责和工作流程，确保执行活动得以顺畅实施，提供了稳固的制度支持。此举有力促进了检察机关与司法机关之间的主动交流和紧密协作。
制发通知书促执法规范
贵州省检察机关已就部分已结案件执行过程中出现的立案延误及违法送达等问题，发布了《案件执行情况说明通知书》，共13份。尽管案件处理结果保持了公正性，并未侵犯当事人合法权益。
该通知旨在推动法院强化执法规范化，强调对细节的关注，确保每一步执行活动都严格依照法律规定，以此保障法律尊严。
类案分析探讨解决之道
贵州省检察机关通过对类似案件的研究，与法院联合举办了200余场座谈会及调研。在交流环节，双方对民事执行中存在的消极执行、选择性执行等问题进行了深入讨论，并各自分享了见解。
研究难题的解决策略和途径。这种交流合作增强了法院执行部门对检察机关意见的认同和采纳。该措施有效推动了检法两部门的积极互动。
技术助力监督成效显著
贵州省检察机关成功开发了12个针对民事执行监督的大数据法律监督工具，其中包括“民事无财产可供执行终结本次执行程序”等模型。通过这些模型的应用，共发现了631条相关线索，并据此建立了142起案件。
大数据技术的应用为民事执行监督提供了强有力的支持，有效增强了监督的精确性与执行效率，保障了深层问题的快速发现与恰当解决。
典型案例推动执行到位
盘州市检察院办理的陆某与张某民间借贷执行监督案件显示，执行过程中，法院未能察觉并弥补缺陷，亦未对张某的住房公积金账户进行相应的查询。
该院采用“涉住房公积金违法终本执行民事监督”这一模型，发现张某公积金账户中存在超过13万元的可强制执行的公积金。紧接着，该院立即向法院提交了检察建议，并最终推动法院实现了有效执行。
关于贵州省检察机关在民事执行监督领域所采取的优化措施，其适用性是否值得其他地区借鉴，请您在评论区发表您的看法。此外，还请记得为本文点赞并予以转发。
