近期，大竹县石河人民法庭成功处理了四起争议，这些争议源于医院新建住院楼造成土地光照受限。该法庭的行动迅速保障了农民的合法权益，同时为春季农业生产提供了稳定的司法支持。
纠纷缘起
大竹县某乡某村部分居民，诸如唐某某、甘某某、李某等，其耕地与当地卫生院毗邻。自2009年初，卫生院为建造住院楼，搭建了3米高的围栏及护坡。此举使得原本日照充足的土地，如今每日日照时间不足4小时。村民尝试种植各类作物，但普遍出现减产情况。随着时间的流逝，农作物因光照不足所受的影响愈发明显。据唐某某所述，他种植的玉米原本产量颇高，但目前产量已减少至一半。
前期协商
村民在发现问题时，与医疗机构展开了多轮沟通。2019年，双方达成了一项补偿协议，卫生院承诺对村民因产量减少而产生的损失进行年度赔偿。然而，这一持续了数年的安排，近期因行政区划的变动而遭遇了挑战。随着乡卫生院被并入某镇医院，村民未能继续收到补偿金。
法庭受理
村民被迫向法院提出诉讼。当地石河的人民法庭受理了此案，负责的法官并未立刻安排庭审。考虑到案件与春季农业生产紧密相连，为避免损失扩大，法官决定亲自前往现场。他依据“五大调解法”中的实地考察技巧，携带相关案卷资料，多次进入田间进行实地勘查。
现场勘察
现场勘测结果显示，住院楼与围墙所投下的阴影面积已超过土地总面积的一半。在正午时分，大片土地被阴影笼罩，这一现象对农作物生长产生了显著影响。专业评估表明，农作物的损失程度与村民的诉求基本相符。农业专家强调，这类喜光作物在生长期间需要充足的光照，光照不足将对其产量和质量造成严重不利影响。
调解过程
在调解过程中，现场气氛一度非常紧张。医院方面将住院楼建设视为关乎民生的项目，对村民所受损失表示出无奈；村民则强调土地减产对生活的影响，并坚决要求获得适当赔偿。承办法官采取情感与法律并重的策略，指出医院扩建虽满足民生需求，亦需妥善维护周边土地权益。经过大约三个小时的调解努力，双方最终达成了和解协议。
化解成效
镇医院承诺将在近两年内支付补偿款，且在土地承包期间内每年实施持续补偿。村民们表情愉悦，表示将安心参与春季农业生产。石河人民法庭庭长强调，此次调解既维护了农户的合法权益，又保障了医院的正常运作。面向未来，法庭将持续采取精确措施，确保农业生产顺利进行。人们探讨，这类司法调解案例在基层类似纠纷的解决中，是否能够作为参考依据？
