访谈表态直击问题 /b>
2月13日，最高人民检察院经济犯罪检察厅厅长杜学毅在接受采访时指出，追求利益至上的执法司法行为危害极大，违背了公正司法的基本原则。此类行为不仅严重损害了司法的公信力和权威性，而且扰乱了法治环境，对商业环境造成了不良影响。杜学毅的言论引起了广泛关注，凸显了问题的严重性和解决这一问题的迫切性。
线索研判交办案件 /b>
应勇检察长下达了指令，依据最高检党组的指导，最高检对1500多条涉及利益的执法司法线索进行了细致的分析和评价。经过严谨的审查，共筛选出31起核心案件，并分四次转交给了相应的省级检察院处理。这一行动充分体现了最高检在处理该问题上的主动态度和坚定决心。
高层重视三令五申 /b>
近期，公众关注焦点转向了执法司法领域中的利益驱动问题。去年12月16日，国务院总理李强宣布，本年度将开展针对企业执法的规范化行动，目标在于优化商业环境。随后，1月7日，国家发改委颁布了相关文件，明确指出要禁止“趋利性执法”。最高人民检察院亦将这一问题作为重点任务，反映出国家决策层对此问题的极大重视。
个别乱象影响恶劣 /b>
目前，某些地区的执法和司法部门出现了一些不当举动。这些部门将罚金和没收的资产与地方财政相联系，以执法和司法的名义，违规在异地处理案件，并干涉民事案件。更严重的是，出现了冻结民营企业账户、扣押企业资产、非法拘禁民营企业家等情况。尽管这些现象并不常见，但它们对社会造成了极坏的影响，削弱了企业的投资信心，阻碍了全国统一大市场的形成。
问题顽固隐蔽难辨 /b>
执法司法领域中的利益驱动问题深植其中，不易被察觉。这些问题与特定地区的利益紧密相连，且常以法律的名义出现。其具体表现有越权管辖、滥用羁押等行为。执行者可能未意识到这些行为的违法性，而受到影响的当事人也难以有效抵制，这无疑增加了治理的难度。
强力监督动真碰硬 /b>
执法司法的逐利本质导致违法行为，因此，在制度上必须进行严格的监督和有效的控制。在治理中，应直面问题，消除地方利益对执法活动的干扰，并确保违规执法者承担相应责任，同时揭露不正当利益。只有采取这些措施，才能彻底消除此类问题，并打造一个更加稳定和可靠的商业环境。您认为，针对解决执法司法逐利性问题，最关键的策略有哪些？
