在常态化扫黑除恶斗争中，基层黑恶势力的存在引发了广泛关注。部分村主任等基层干部涉足黑恶势力，这一现象严重扰乱了农村的稳定和进步。
村委会主任黑恶之路
自2010年以来，卜某勃依托经济与个人势力，借助村主任等职务，在多个地区设立据点。此类行为对基层形象造成了严重损害。他通过实施多种违法活动，构建了具有黑社会性质的组织。卜某勃的行为逐渐趋向黑恶，期间所犯的罪行对当地民众造成了巨大伤害。
此类犯罪活动涵盖挑衅生事、群体斗殴等，同时伴随勒索等不法行为，对社会造成严重危害，导致人员伤亡和巨额财产损失，损害了民众权益。
肆意欺压残害群众
卜某依靠组织力量进行不法行为。他长期操控村庄与社区事务，指使手下向居民征收高额且不合理的费用。在较长时期内，他还掌握了煤炭运输的生意。当地居民通过正当途径维护权益受到阻碍，日常生活秩序遭到破坏。他的行为使得当地居民在经济与生活上承受极大痛苦，长期遭受欺凌。
众多受害者面对其恶劣行径感到无助，其不当行为未得到及时干预，这反映出当时基层管理层面存在缺陷和问题。
该现象并非个例
农村地区存在类似案例不止卜某勃一人。以欧阳某臣为例，他通过经营赌场、发放高利贷等非法途径积累财富。凭借恶名招揽宗族中的闲散成员，构建了一个具有黑社会特征的组织。
刘某良出于个人私利，借助人际关系构建了具有黑社会特征的团伙，以此非法侵占和破坏农村资源。此类现象从多个角度揭示了农村黑恶势力形成的多样化手段，对农村整体的稳定持续产生负面影响。
人民法院的严打
法院在应对这些黑恶势力犯罪活动时，持续保持严厉打击的高压策略。针对诸如卜某勃这样的“村霸”及其背后的家族黑恶势力，坚持“早期打击，发现即处理”的原则。对那些主观恶性严重的犯罪分子，依法实施重刑处罚。
卜某勃被判25年刑罚，此举彰显了法院的立场。法院不仅对其进行了刑事处罚，还对涉案产业进行了处理。其中所谓的“文化园”亦受到了相应处理，此举有助于保障农村地区的稳定。
全面惩治举措
法院依据法律对涉案人员进行了判决。判决不仅包括剥夺其人身自由，还涉及财产罚金和没收非法所得，从而彻底摧毁了黑恶势力的经济根基。这一措施具有全方位的打击效果，不仅剥夺了犯罪分子的自由，同时也切断了他们继续作案的经济支持。
引导被告自觉支付生态恢复费用，此举将打击黑恶势力与保护生态环境相结合。这一行动在惩治犯罪的同时，亦致力于环境修复，旨在提升受损区域的生态环境质量。
完善基层治理
法院就基层治理中暴露的问题向林业局、自然资源局及街道办事处等机构提出了司法建议。此举旨在促进基层治理能力的提升，构建一套预防与打击农村黑恶犯罪的长期有效机制。这将有助于降低农村地区未来黑恶势力出现的风险。
您是否遇到过类似黑恶势力的现象，或者听闻过相关案例？若有所见，欢迎在评论区留下您的经历。同时，请为这篇文章点赞并转发，以便让更多人了解基层扫黑除恶的成效。
