1月9日，最高人民法院公布五起针对农村黑恶犯罪的典型案例，受到社会广泛关注。这些案例展现了司法机关在农村治理黑恶势力问题上的坚定立场，同时也揭示了农村黑恶势力的多样犯罪手段和对治理工作的启示。此举对于推动乡村发展，清除不良势力具有重要意义，是一次关键的警示。
最高法工作方向
在常态化打击黑恶势力的斗争中，最高人民法院表现出了高度积极性。自斗争启动以来，法院持续且深入地强化了对黑恶犯罪的严厉打击。这表明全国各地各级法院均广泛参与了这一行动。特别是在农村地区，针对“村霸”及农村宗族黑恶势力成为整治的核心，法院亦对其背后的保护伞进行坚决打击，持续促进平安乡村和法治乡村的建设。这些举措是确保乡村长期稳定和农民生活安宁的关键步骤。在全国多个省份的农村，这种积极的态势正逐步渗透至基层，为民众带来了实实在在的安全感。
最高法所展现的工作导向彰显了其在乡村治理领域的主导意志，全力致力于为乡村的健康发展构建坚实的法治基石。
赌场黑恶势力示例
案例一揭示了农村黑恶势力的恶劣影响。欧阳某臣作为该黑社会性质组织的核心人物，竟非法开设赌场。这种势力威胁着农村地区的稳定。赌场可能诱使村民参与赌博，导致财富迅速减少。众多证据显示，非法赌场一旦出现在某些农村周边，当地治安和村民生活水平将遭受巨大冲击。
这些黑恶势力头目，常常通过从事非法经营活动积累财富，并借助暴力手段驱逐对手或操控相关人员，此举严重扰乱了当地的经济秩序及社会稳定。
插手工程黑恶势力示例
刘某良所领导的黑社会组织在农村地区展现出一种新的危害形式。该组织介入了农村的土方工程领域。土方工程本应遵循常规的招标、施工和验收流程。然而，该黑恶势力介入后，这些常规流程常遭破坏。部分原本具备资质的施工队伍可能因此被排除在外。
在当地的实施过程中，工程品质常常严重受损。这是因为黑恶势力主导下的目标并非优质工程，而是非法获利。此外，这种现象也可能在村民中产生负面影响，比如，对于村庄的建设项目，村民对家乡建设的热情和期望可能会逐渐消失。
非法占地控制行业黑恶势力示例
案例三中，卜某勃所领导的组织涉嫌在农村非法征用耕地，并操控了当地的煤炭运输业务。耕地原本是农民赖以生存的土地资源，非法征用导致农民的生产资源减少。此类事件在一些农业大县周边的农村地区频繁发生，迫使农作物种植面积缩减。
煤炭运输领域，他们实施价格操控或市场垄断，导致企业和个人用户承担额外费用，对当地经济市场秩序造成严重破坏。此举对区域产业发展构成一系列障碍。
法院综合打击措施
人民法院针对这些黑恶势力实施了多项严格举措。首先，在依法对被告人定罪量刑的基础上，加强了非法资产的追缴工作。众多法院积极投入行动，致力于彻底消除黑恶势力的经济根基，防止其死灰复燃。例如，部分法院设立了专门的清缴团队，对黑恶势力的非法资产进行精确核算。
法院致力于促使被告自觉支付生态修复费用，特别是对于涉及生态破坏的犯罪团伙案件。同时，法院亦未忽视司法建议的作用，就案件暴露的基层治理缺陷，向当地林业、自然资源及街道办事处等相关部门提出了建议。此举对提高基层治理能力具有长远影响。
典型案例与基层治理启发
卜某勃案件类似，相关组织首先篡夺了基层权力，随后非法掌握了农村资源。此类恶劣现象凸显了基层选举及民主监督的必要性。朱某平案件则揭示了恶势力犯罪团伙侵占农村集体资产、干扰乡村发展等行为，这表明基层党组织建设亟需强化，以避免被架空。
案例表明，在农村治理的多重领域需警惕黑恶势力的蔓延，如加强社区和村落的法治教育，使村民具备对黑恶势力的警惕意识，并掌握维护自身合法权益的方法。当前，我们需探讨，作为民众，我们如何参与农村黑恶势力的防治工作？敬请读者在评论区分享观点，并对本文给予点赞与转发。
