《误杀3》尚未公映，已在社交媒体上引发热议。有人戏称，这已经是第三次了，所谓的“误杀”几乎变成了“谋杀”。这种看似玩笑的说法，实则反映了公众的担忧：这难道仅仅是前作成功模式的简单复制吗？
电影的套路与改变
《误杀3》在艺术表现上缺乏新意。影片主题持续聚焦于“父母拯救子女”这一核心，并试图向低线城市推广情感价值，悬念的转折依然是吸引观众的关键。尽管如此，该片在某种程度上有所调整，例如加快了叙事节奏，增加了反转次数，并提升了谜题的复杂性。然而，这些调整使得电影呈现出类似微型剧集的观感。
《误杀3》中人物形象单薄。肖央扮演的角色过于恶劣，段奕宏与张榕容饰演的角色过于正面，相较于前作《误杀》第一部，角色刻画显得不够深刻。《误杀3》中的反派动机不够清晰，主要迎合观众的情绪需求，而非激发对生活的深入思考。
当下电影的宣传卖点假象
《误杀3》的宣传中，强调打击儿童贩卖不过是吸引眼球的手段。在国庆档期，电影《浴火之路》以“打拐”为卖点，但后半部分加入了多种元素，导致影片变得杂糅无章，像是一个“类型拼接怪”。同样，《默杀》虽然涉及校园霸凌的主题，却更像是为了追求“爽感”而拉长的微型剧集。
电影宣传卖点常常未能持续一致，主要目的是吸引观众购票，而实际剧情与宣传内容往往不符，导致观众可能感到受骗，这一现象是目前电影营销领域的一个显著问题。
众多电影的拼凑感
今年电影市场涌现了多种题材，包括喜剧、悬疑和爱情。众多作品表现出一种“拼凑感”。影片类型之间的逻辑关系不够流畅，各种元素被硬性结合。这种拼凑现象，一方面反映了创作者的懒惰，另一方面也体现了对市场需求的迎合。
创作者对类型电影的核心缺乏深入研究，导致影片缺乏应有的深度与吸引力。这一现象引发了观众对电影质量的疑虑，并对电影行业的健康发展造成了不利影响。
电影与短视频微短剧的关系
目前短视频和微短剧对电影产业造成了冲击。《误杀3》展现了明显的微短剧特点。行业从业者受到这种影响，导致电影制作呈现出向短视频发展的趋势。电影原本的独特属性正逐渐被淡忘。
从业者热衷于追随流行趋势，却忽视了对电影独特价值的挖掘。这一现象可能对电影艺术的长期进步造成伤害，导致电影的核心精神难以持续传承。
演员戏路的影响
肖央在多部作品中，如《出入平安》、《浴火之路》和《误杀3》，展现的表演风格趋于单一。他的演绎呈现出相似性和反复性。这种现象不仅与演员的个人问题有关，同时也反映了电影制作中存在的一种同质化趋势。
演员受限在类似的角色和剧情中，无法充分展示其多才多艺的演技，同时错失了增强自身实力的良机。随着时间的推移，观众对这种重复的视觉体验也感到了厌倦。
对电影行业的担忧
若电影生产趋向于短视频模式，杰出电影制作者可能难以维持其独特的艺术风格和创造力。电影产业整体水平可能显著下降。这一现象不仅令人担忧作品的质量，也引发了对艺术创作发展趋势的忧虑。
电影若继续沿此趋势发展，其区别于其他艺术形式的独特吸引力将不复存在。届时，大银幕上充斥的将是越来越多的浅显作品。原本作为深度艺术创作的电影，难道不会走向衰落吗？您对此有何见解？
