销售价格未将公共区域面积计算在内，有报道指出“取消分摊面积”的措施已开始实施。这一议题长期存在分歧，引发了众多购房者的广泛关注。
公摊现状与争议
目前，关于公共面积的争议颇多。专业机构在业主或第三方监督下进行每户公共面积测量的情况极为罕见。消费者支付了费用，却遭遇了极大的不透明。以2022年为例，有购房者表示，他们购买110平米的住房，实际套内面积仅有60多平米。此外，销售时承诺的31%公共面积比例，在交付时却变成了46%，这一变化侵犯了消费者的知情权，进而引发了市场的混乱。
在购置房产这一重要资产时，一般商品都强调真实与价值相符，然而，购房者却往往难以获得准确的公摊面积数据。这一情况导致购房者对房产的实际价值感到困惑，从而难以作出明智的投资和消费决策。
政策层面的趋势
近年来，取消公摊面积的做法逐渐得到广泛认同。2019年，住房和城乡建设部在其官方网站上发布了相关意见稿，建议住宅交易应以套内使用面积为基准。目前，这一趋势正在加快，例如广东肇庆、湖南湘潭等地已规定开发商需按照套内面积进行宣传和销售。浙江杭州对成交的新宅地实施了新的规定，如将封闭式阳台计入一半面积等，从而提升了实际得房率。这一做法实际上是对经济规律的回归，旨在维护消费者权益。
反对声音辨析
部分人士对“取消公摊”提出异议，认为此举可能引发房价上升。若以某套住宅为例，在总价不变的前提下，若不计公摊面积，每平方米的价格的确会上升。然而，这并非房价上涨，而是计价方式的变化。实际上，取消公摊可能限制开发商的操作空间，有助于价格回归其真实价值。将“取消公摊导致价格上涨”视为常识性错误，因为若公摊面积能够影响房价，那么房产调控将变得更为简单。
对购房者的影响
取消公摊面积并确保市场信息透明度，是提升购房人信心的关键措施。此举使得“购买即拥有”的理念得以实现。购房者的决策更加稳妥，预期结果更为明确，其知情权亦得到更充分的保障。以往，消费者在购买其他商品时对各项指标清晰明了，而在购房时却往往难以准确把握价值。如今这一状况将得到改善，有助于购房人作出更为积极的投资选择。
市场预期与展望
当前，大众对“取消公摊”政策的实施抱有较高期望，希望其能迅速推进并全面展开。此举有望确立房地产市场的新规范。若市场交易能够实现透明化，将极大地提振市场信心。一个健康且持续发展的产业，离不开明确的规则。通过“取消公摊”，有望重塑房地产市场的运营模式，进而推动市场朝着健康和可持续的方向发展。
推动改革的必要性
房地产市场的稳定增长对经济稳定至关重要。当前，公摊面积不透明等问题制约了市场发展。实施以套内面积计价等类似取消公摊的政策，有助于优化市场环境。随着新措施在各地逐步实施，全面推广成为必然趋势。唯有健康透明的房地产市场，才能使买卖双方受益，才能为民众提供居家的安全感。
关于“取消公摊”议题，普遍观点认为最大的障碍是什么？欢迎踊跃留言、点赞并转发。
