“依山傍水而居，取其所需”原本是一种促进地方发展的正面观念。然而，领导干部中涌现出的诸多“依何而食何”的不正之风，已成为一大难题。此类行为不仅损害了公众权益，而且严重扰乱了官场环境。
现象：多样的“靠吃”行为
多个部门均遭遇了问题。金融领域，部分领导干部存在“以金融谋利”的现象，他们利用金融行业的复杂性和资源优势谋取私利。司法领域亦出现了“以案谋私”的情况。这些问题涉及多个行业和岗位，凸显了问题的普遍性。此外，这些不良行为并非偶然发生，而是在一段时间内持续蔓延，造成了极其恶劣的影响。
这些所谓的“靠吃”行为，不受部门或岗位的约束。以铁路和海关为例，这些部门也出现过一些干部利用职务之便“靠铁路谋利”“靠海关获利”的现象。这种现象反映出，在掌握特殊资源和权力的部门，此类不良风气较易滋生。
本质：特权思想作祟
众多领导干部若涉及“靠吃”行为，实则是在滥用职权。他们占据着特殊岗位，只需一个细微的暗示便能影响事务走向。例如，某些干部在项目审批过程中，借助特权使不合格项目得以通过，这反映出根深蒂固的特权观念在作祟。
特权观念导致权力滥用现象。部分人自认为拥有特殊权力，无视规则任意行事。以某些城市土地出让为例，个别官员利用特权擅自决定土地归属和定价，这种行为是权力任性的典型体现，犹如失控的野马，严重扰乱了规定和秩序。
不良影响：自毁前程且破坏官场生态
凭借特权与资源谋取利益的干部终将遭遇严重后果。他们的所作所为逾越了纪律与法律的底线，最终导致违法乱纪，名誉扫地。过往，一些身居高职的干部因“吃拿卡要”行为被依法双规，由此蒙受终身声誉损失。
此类不当行为对政府整体环境造成了重大冲击。它破坏了常规的晋升渠道，使得恪守廉洁的官员未能获得应有的重视与机遇。在某些机构中，勤奋工作的员工未获认可，而那些借助不正当手段谋取私利的干部却如鱼得水，这种现象严重扰乱了整体的工作环境。
思想反思：找准干部角色定位
干部需明确自身角色定位。需深入思考“我究竟是谁，我源自何方”，深刻理解自身作为人民公仆的根本属性。以焦裕禄为例，他始终将人民放在心中，这正是干部应有的风范。
需深刻理解权力之内涵。需明确“权力源自何处，其用途为何”，权力源自人民，理应服务于人民福祉，而非迎合个人私欲。以孔繁森为例，他无私奉献于西藏地区的发展，其行为正是对权力正确运用的典范。
防范措施：透明与制衡
公开透明作为一项重要防范措施，至关重要。例如，政务公开制度通过公开办公事务、审批结果等，有助于降低权力暗箱操作的可能性。在土地招拍挂过程中，若实现全程透明，则可大大减少幕后操作的发生。
制衡机制至关重要。在诸如石油、电力等垄断性行业，必须构建内外部相结合的制衡架构。外部需设立专门的监管机构，内部则需健全规章制度，以防止部分领导干部借助垄断优势谋取不正当利益。
资源管理：正确认识与运用
干部应持正确态度对待资源。无论是人际关系资源抑或是物质资源，均不应被视为个人谋取私利的手段。以招商引资为例，干部不应将个人人脉用于换取不正当的利益回报。
必须切实承担起对国家及人民资源的责任。某些地方官员的行为不可取，他们擅自将公共资源转化为私人利益，进行个人利益的输送。以公共停车场为例，其初衷是为公众服务，却遭到部分官员的私自承包，从而谋取私利。
如何从根本上消除领导干部“靠什么吃什么”的现象，您有何见解？我们期待读者踊跃参与讨论，点赞并转发本篇文章。
