11月19日，户外爱好者阿思通过视频披露，在川西“子龙秘境”徒步过程中，遭遇了65岁马夫的不当行为。所幸，有路过的驴友及时伸出援手，阿思得以脱险。此事件迅速引起了公众的高度关注。事件的真实性引发了广泛讨论，究竟是否为实，抑或是一场误会，成为众人关注的焦点。
阿思指控马夫猥亵
阿思拥有丰富的户外旅行经历。她通过户外论坛结识了两位男性同伴，并一同前往四川省甘孜藏族自治州康定市挑战“子龙秘境”。抵达目的地后，她支付了2700元雇佣村支书父亲刘某华担任马夫，负责携带行李。阿思透露，在徒步旅行的第二天，马夫便越界行为，对她进行不适当触摸，她曾予以斥责。而在行程的第四天，她遭遇了更为严重的猥亵，马夫试图将手伸入她的衣裤，她奋力反抗，最终幸免于难。
她下山后立即报警，警方对其进行了询问并记录，同时取走了被马夫接触过的裤子作为生物样本进行检测。然而，两周之后，警方告知，经过检测并未发现任何生物痕迹。
马夫及其儿子表示否认
11月20日，涉事马夫对所谓的“猥亵”指控进行了否认。他的儿子在接受采访时解释，父亲在帮助她上马时仅有身体接触。然而，阿思表示自己多次骑马，无需他人搀扶。双方陈述明显对立，使得事件变得更加扑朔迷离。
同行驴友成为关键证人
阿思通过网络联系到了两位证人。其中一位目睹了阿思被同伴落下后独自徒步的情景，另一位则是目击了阿思与马夫发生争执的驴友。该驴友下山后接受了警方的询问，他陈述称，他看到了阿思与马夫的争吵以及阿思寻求帮助的过程，但并未直接目击到任何猥亵行为。
单独行程埋下隐患
在徒步过程中，马夫驾驭马匹迅速先行至营地，阿思的两位男性同伴亦因体力充沛而提前抵达。这一行程安排导致阿思与马夫独处时间增多。此安排在某种程度上为事件的发生埋下了隐患，将阿思置于潜在危险之中。
警方案件处理中
11月20日下午，记者《看见》致电当地派出所。工作人员回应称，案件处理正在进行，具体细节无法透露。该事件目前尚无明确进展，公众正翘首以盼警方公布最终调查结果。
事件引发广泛关注与思考
该事件引发了公众的广泛关注与深思。户外探险等活动中，女性参与者的安全保障问题亟待解决。此类事件究竟是偶然个案，还是揭示了户外行业某些不足？如何有效预防此类事件的重演，值得我们深入探讨。我们期待读者在评论区展开热烈讨论，并鼓励大家点赞及转发本文。
