近期，网络上关于“大型海洋馆展出假鲸鲨”的事件引发了热议。游客在参观鲸鲨馆时，发现所谓的鲸鲨竟然是仿生的“机器鱼”，这一发现引发了游客的强烈不满。这一事件背后，诸多引人深思的问题逐渐浮现。
海洋馆展出假鲸鲨现象
深圳、郑州、长沙等城市的海洋馆中，展示仿生生物已经成为一种普遍现象，仿生鲸鲨等模型也成为了展览内容的一部分。这些仿生生物还参与了水下表演和科普展示等活动。然而，许多游客在不知情的情况下购买了门票，从而引发了一系列问题。游客们原本期望看到真实的海洋生物，却意外地看到了机械鱼类。以深圳小梅沙海洋世界为例，在购票平台上并未提供任何关于仿生生物的信息。
在参观海洋馆的过程中，游客们普遍信赖展品的真实性。但若他们事先不知所谓鲸鲨实为虚构，一旦真相大白，很可能会感到受骗。这种心理上的强烈落差，对游客的整体参观体验产生了显著的负面影响。
饲养鲸鲨成本高昂
海洋馆在饲养鲸鲨等大型海洋生物时，承受着沉重的经济压力。鲸鲨的引进成本可能达到数亿元人民币。同时，为它们量身定做的巨型展缸也是一笔不菲的投资。在人员配置和设施购置上，聘请专业饲养员和购买专用设备同样需要大量资金。鲸鲨的食量极大，成年鲸鲨一年的食物费用可高达数百万元。在如此沉重的经济负担下，许多海洋馆难以持续承担饲养鲸鲨的费用。
海洋馆的资金实力在此类机构中堪称雄厚，它们有能力全面保障鲸鲨的购入及饲养。然而，这样的机构实属罕见。由于成本高昂，许多海洋馆无法负担，这一经济压力正是仿生鲸鲨出现的重要原因之一。
仿生鲸鲨或成趋势
经过客观评估，仿生鲸鲨有望成为未来海洋馆鲸鲨展品的新兴趋势。这一趋势的优势在于其能有效减少饲养成本。对于海洋馆而言，若采纳仿生鲸鲨作为降低运营成本的手段，无疑是一个明智之举。此外，从保护野生动物的角度来看，这也提供了一种切实可行的解决方案。鉴于鲸鲨是国家一级保护动物，若能使其回归自然，将有助于更有效地保护这一濒危物种。
鲸鲨在野外的自然寿命可达70至100年，但在人工饲养的环境中，其平均寿命却缩短至大约5年。仿生鲸鲨的引入，不仅满足了海洋馆展示的需求，而且并未对鲸鲨种群的繁衍构成威胁，从而实现了多方共赢的局面。
海洋馆性质区别
海洋馆与科技馆在本质上有显著区别。海洋馆的主要特色是展示真实的海洋生物。若海洋馆引入仿生动物等科技元素作为吸引点，必须明确界定两者之间的界限。游客不应将仿生鲸鲨的出现误认为海洋馆就是科技馆。海洋馆的主要职责是展示海洋生物，而科技馆则主要聚焦于科技展示。
海洋馆在推广活动中如若过分强调仿生生物，可能会使游客对展品真实性产生误解，这样的做法有悖于其创立的初衷。
游客知情权的重要性
游客在购物前有权获取必要信息，这一步骤对于保障其权益至关重要。根据法律规定，海洋馆在提供服务时，必须对展品信息进行详尽的披露，并确保信息的真实性。海洋馆不得故意隐瞒或误导游客，关于展品是仿制品还是真品的事实。在众多游客的投诉中，有相当一部分是由于对展品真实性缺乏了解而引发的。
在购物过程中，若商家故意对商品的真实信息进行隐瞒，消费者常会产生不满情绪。为了规避不必要的争执，海洋馆有必要确保游客的知情权得到充分保障。
海洋馆如何改进
海洋馆在宣传时务必明确标示仿生鲸鲨的相关资料。具体做法包括在票务网站及馆内显著区域张贴提示信息。不应效仿深圳小梅沙海洋世界，仅通过微信公众号进行简略介绍，而未在购票平台上提供提示。同时，还需加强员工培训，确保员工能够迅速解答游客关于仿生鲸鲨的各种疑问。
在确保游客权益得到妥善保护的同时，海洋馆的日常运营亦保持流畅，仿生鲸鲨的积极作用得到充分体现。
针对海洋馆使用仿生鲸鲨取代真实鲸鲨的举措，请问您的看法如何？您觉得海洋馆应如何更高效地保障游客的知情权？敬请点赞并分享此文，让我们共同深入讨论这一话题。
