在当代社会，金钱短缺成为了众多人的困扰，部分不法中介机构正是利用这一痛点，布下了以租机套现为名的陷阱。看似简单的租机套现行为，实则背后潜藏着严重的债务风险。
张铭的租机套现经历
张铭在首次租赁手机时，该手机的总租金高达5454.76元。中介代付了500元的首付款，张铭随后分12期进行偿还。然而，当张铭将手机转售给中介时，仅获得2500元，扣除首付款后实际所得仅为2000元。由此，他陷入了租机套现的循环，利用后续租机套现的资金来偿还之前的分期款项。在短短4个多月的时间里，他在多个平台上租赁了20多部手机，累计负债超过10万元。
众多平台包括人人租、及时租、潮多多等均被牵涉其中。自6月起至10月底，他租赁设备的总欠款已超过14万元。然而，在短短3个月内，他需支付的“租金”竟高达42万元。对于他而言，这债务数额无疑是巨大的天文数字，远远超出了他的经济承受范围。
中介在其中的角色
在整个交易流程中，中介扮演了推波助澜的角色。他们积极添加张铭的微信，并频繁推荐租机平台。即便张铭无力支付首付，中介也会代为垫付。从张铭提供的聊天记录来看，多位中介在催款时态度颇为强硬。这种现象反映出中介只关注分成操作，而忽视租客的还款能力，其行为动机仅为了个人利益。
尽管张铭无力偿还租机款项，他们却持续向其推荐新的租机服务。这一行为加剧了张铭已有的债务困境，其行为表现出明显的恶意和不道德。
平台的说法
平台对于相关事件的表述存在显著差异。一位客服人员指出，按照常规流程，用户应自行下单、缴纳押金、使用设备，平台不会回收手机，并提醒用户不要将手机借与他人。潮多多客服亦声称，他们并无中介人员，且未曾与任何第三方机构合作。然而，张铭却频繁遇到伪装成中介的人员，这不禁让人质疑这些中介是否与平台存在某种联系。这一问题亟待我们进一步调查分析。
债务与催款情况
张铭当前的债务状况令人震惊。他无力支付租赁机款，导致每月都会接收到来自不同平台的催款通知。这些催款信息中充斥着严厉的措辞，给他带来了巨大的心理压力，例如设定还款的最后期限，甚至以联系其家人进行威胁。尽管这种催款手段在一定程度上旨在保护平台的权益，但对于像张铭这样已深陷巨额债务的个体而言，无疑是在其困境之上再加一层重压。
张铭虽被债务重压，难以呼吸，然而他遭遇的并非援助，而是源源不断的租机业务中介推荐。这情形如同在他即将溺水的边缘，有人递给他一块沉重的石头而非救生圈。
背后的法律问题
邢鑫所分析的两种情况揭示了潜在的法律争议。若中介为平台员工，公司否认责任可能涉嫌逃避。这一现象背后，中介与平台关系的界定成为关键，法律上需予以明确。若中介与平台无关联，其行为是否构成诈骗或非法诱导他人负债等问题，亦需从法律角度进行认定。
警示与预防
民众对此事件高度关注。日常生活中，若遭遇资金短缺，切莫轻信那些来历不明的中介所宣传的快速致富途径。租机套现看似能缓解燃眉之急，实则可能让人深陷债务泥潭。你是否也遭遇过那些声称助人实则行骗的案例？提醒大家务必保持警惕，防止此类事件发生在自己身上。
