卫生巾作为女性日常用品的关键部分，近期却频遭网友揭露多个品牌产品存在重量不足的问题，这一现象引起了广泛的关注。
网友发现问题
近期，有网友发现多个品牌卫生巾存在不足标称长度的情况，实际尺寸短于外包装所标注的长度。这一现象对众多女性消费者而言并非小事，因为它直接关系到使用感受和产品性价比。作为日常生活必备品，此类信息引发了广泛担忧。众多女性开始质疑，自己长期信赖的品牌是否也面临同样问题。
红星资本局对此事件展开调查，其目的应当是为消费者提供明确且及时的回应。
客服回应
红星资本局当天向多家品牌电商旗舰店提出疑问。众多客服回应称，产品符合国家规定，卫生巾全长偏差波动标准为±4%。从表面上看，这似乎意味着产品达标，但消费者的疑虑并未因此消散。消费者期待在标示的长度内，卫生巾能够完整地包含所有功能层，而当前情况可能与他们的期望存在差距。
日用餐巾长度实测
11月7日，红星资本局收购了包括七大品牌在内的日用卫生巾。这些产品的外包装标注长度约为240毫米。其中，自由点差1毫米，乐而雅差2毫米，苏菲和七度空间差3毫米，ABC品牌差6毫米。尽管这些微小的差距均在国家标准允许的范围内，但消费者可能会发现，每毫米的差距都可能对使用的贴合度和舒适度产生一定影响。
这是否意味着这些品牌仅满足基本标准，尚未达到卓越水平？毕竟，产品与标明的数值之间存在着一定的差异。
夜用餐巾相关情况
夜用卫生巾的情况亦在调查范围内。多数产品标注长度约为420毫米，而部分产品因购买渠道限制，仅能购得290毫米的产品。这一现象揭示了市场供应存在不完整性。然而，更需关注的是内吸收层的问题，众多品牌的夜用卫生巾内吸收层长度均短于标注及实际长度。这种情况可能会直接影响夜用卫生巾的吸收效果。
内吸收层长度对比
在测量日常使用的餐巾纸吸收层时，ABC品牌的吸收层长度与标注值相差66毫米。类似地，护舒宝、乐而雅等品牌也出现了22至53毫米不等的长短差异。对于夜用型卫生巾，高洁丝品牌的吸收层长度与标注值相差44毫米，其他品牌同样存在不同幅度的长度偏差。这一现象表明，当前卫生巾市场上的内吸收层长度标准较为模糊。无论是国产还是国际品牌，似乎都存在这样的问题。
这些事实可能让消费者重新审视卫生巾的购买选择。
国标未做规定
多个品牌客服表示，其产品符合国家标准。然而，国标系统查询结果显示，“GB/T8939-2018”标准并未对卫生巾内吸收层长度做出具体规定。虽然这为品牌提供了符合国家标准的依据，但女性消费者可能会对权益保护有所疑虑。这不禁让人思考，是否需要在国家标准中进一步完善，对卫生巾内吸收层长度等方面进行更多考量？我们期待这一事件能获得更多关注，并欢迎广大网友发表评论、点赞及分享个人观点。
