近期，宝山区顾村镇某住宅小区出现业主擅自安装类似防盗门的所谓纱门现象，此行为不仅侵犯了公共权益，还隐藏着消防安全隐患。这一事件究竟如何发生，引起了广泛关注。
业主私自安装类似防盗门物件
宝山区顾村镇沪联路某小区近期发生了一起事件，居民向综合执法队进行了投诉。据悉，有邻居在公共楼道私自安装了类似防盗门的装置，甚至将公共水表箱也围入其中。事件发生地点明确，为该小区的楼道。该小区居住着众多业主，共同使用楼道等公共空间。此私自安装行为扰乱了公共空间的正常秩序。类似情况可能并非个别现象，在许多小区中可能存在类似情况，只是尚未被揭露或投诉。
执法人员在调查过程中确认了存在非同寻常的安装状况。该事件牵涉到投诉的安装业主和遭受利益损害的其他业主。这些业主的日常生活与楼道空间的正常使用紧密相连。此事已引起小区众多业主的广泛关注，因为它直接关系到公共利益的维护及居民生活的便利。面对邻居擅自占用公共空间的行为，您将如何应对？
业主辩称纱门为防蚊虫
执法人员在抵达现场并对相关业主进行询问时，业主提供了相关解释。业主指出，所谓的“防盗门”并未配备门锁，而是为了夏季防止蚊虫侵入而在楼道设置的纱门。然而，无论是纱门还是防盗门，此类在公共楼道安装并占用公共水表箱的行为均未获得许可。从业主的视角来看，他可能只是出于夏季避免蚊虫侵扰的考虑，却未意识到此举对其他业主权益的潜在影响。这种状态自安装以来一直持续，直至被投诉，期间对其他业主在公共空间的使用权构成了侵犯。
众多小区中，部分居民倾向于维护个人狭隘利益，忽视整体公共利益。以宝山小区事件为例，涉事业主仅关注驱蚊需求，却未顾及楼道内其他业主的体验及潜在安全隐患。此类现象亦暴露出部分业主在公共空间使用认知上的不足。那么，如何有效增强业主对公共空间权益保护的意识，成为亟待解决的问题。
执法队员现场开具文书
执法人员在掌握情况后，立即对涉事业主进行了法律法规的宣传教育。随后，依法向其发放了责令改正通知书。要求该业主在规定时间内自行拆除所安装的纱门。这一处置行动迅速而及时，现场位于事发楼道。执法人员的行为代表了维护公共利益和法律尊严的立场，他们的迅速行动有效避免了由私装纱门可能引发的进一步纠纷，如业主间因公共空间被侵占而产生的冲突等。
在全市范围内，执法人员依照法律法规，处理了大量小区违规行为。特别是在宝山区顾村镇，执法行动严格遵循常规程序，确保了规章条例得到有效实施。此次执法不仅对有类似想法的业主起到警示作用，同时也引发公众对小区公共空间违规行为的关注。那么，关于小区公共空间的常见违规行为，您了解多少？
相关法律明确此种行为违规
公共楼道内安装此类设施是否合法？首先，此举违反了《上海市住宅物业管理规定》，该规定明确指出禁止任何损害公共利益或他人利益的行为。规定要求，若业主欲更改公共建筑或共用设施的用途，必须依法办理相关手续并通知物业服务企业。然而，该业主并未履行此义务。其次，《中华人民共和国民法典》规定，楼道属于公共空间，私自占用公共楼道安装设施属非法行为，且侵犯了相邻方的权益。业主大会或业主委员会有权要求停止此类侵害行为。这两项法律条文明确指出了该行为的违法性，为执法人员提供了执法依据，也是维护小区公共空间秩序的保障。这些法律在全国范围内对类似情况具有约束和指导作用，任何地区均不例外。
业主配合拆除纱门
执法人员通过沟通与耐心劝导，使涉事业主最终意识到了自身不当行为的错误。随后，业主们积极配合施工人员对纱门进行了拆除。整个过程进展顺利。当天，小区众多业主对这一事件表示了关注，并对执法人员的工作给予了肯定。纱门拆除后，楼道恢复了原本的面貌，公共水表箱亦能正常供大家使用。此事件以积极正面的结果告终，不仅使公共空间回归大众，还避免了邻里之间可能由此引发的更大矛盾。
观察这一现象，可以明显看出，只要执法程序合规合理，且沟通解释充分，绝大多数业主能够意识到自身错误并主动进行修正。此举对于优化小区业主间的相互关系，以及共同维护小区环境，均具有显著的正面影响。关于执法结果的满意度，您有何看法？
后续加强小区执法管理
顾村镇城管综合执法队未因问题解决而暂停行动。他们计划采取宣传教育措施，如小区内张贴海报或组织业主学习相关法规。此外，他们还将推动与居民签订安全责任书，提升居民安全意识。执法队还将与物业、居委合作，共同加大小区内违法行为的管控力度，从源头上防止类似私自占用公共空间事件再次发生。此举旨在维护小区和谐居住环境，保障业主合法权益。这种做法既积极又有效，值得其他地区参考。那么，您所在的小区在公共空间管理方面做得如何？欢迎积极点赞、评论、分享这篇文章，共同探讨小区公共空间管理的相关议题。
