11月5日，腾讯混元正式发布混元Large和Hunyuan3D-1.0版本，并宣布开源。这些模型可在多个社区免费下载并用于商业用途，成为当天的重大新闻。在我国，大型模型领域分为开源和闭源两大阵营，这一现象引发了众多人士对于其背后商业策略的好奇。
腾讯混元模型开源详情
11月5日，对于腾讯混元而言，是一个具有里程碑意义的日期。当天，公司宣布了两大模型的开源。此举旨在满足众多开发者的需求。企业和开发者现在可以直接从HuggingFace、Github等社区获取这些模型，并进行精细调整和部署。从技术层面来看，这一举措反映了腾讯技术的成熟，以及其愿意与公众共享成果的意愿。特别值得一提的是，腾讯混元Large模型在开源领域以最大的参数规模和卓越的效果脱颖而出，而混元3D生成大模型则是业内首次开源的文字图像生成3D大模型，这些成就均堪称卓越。
据调查，开源在技术扩散与协作中发挥着显著促进作用。例如，腾讯等大型企业开源，能吸引大量开发者参与。开发者们在持续尝试与使用过程中，可能会揭示新问题或提出优化建议。这对腾讯混元系统的完善与进步大有裨益。
国内的开源闭源两大流派
当前，我国大型模型制造商明显划分为两大阵营。阿里巴巴和腾讯等企业倾向于采用开源模式，而百度、百川智能、月之暗面等则偏向闭源策略。这种分野的形成，背后有多重原因。以企业类型为视角，业务多元化的巨头如阿里和腾讯，与专注于大模型创业的公司，在战略思考上存在显著差异。
根据公司的产业定位分析，阿里和腾讯主要聚焦于云服务领域。它们位于产业链的上游，通过开源策略吸引开发者，以此推动云产品的使用量增长。与此同时，以大模型作为核心盈利模式的创业公司，闭源模式在表面上似乎提供了更为直接和清晰的收益途径。然而，闭源模式的创业公司在短期内是否能够实现盈利，还需进一步观察。例如，市场的接受程度以及产品的竞争力等方面，均需时间的验证。
开源闭源商业考量的本质
开源与闭源在表面上看是技术发展路径的差异，实则反映了商业模式上的分歧。大型企业云服务提供商通常认为开源是构建生态系统的有效途径。以阿里云为例，其致力于支持开发者，这一愿景使得开源生态系统成为了一个理想的选择。此举对中国大模型技术的进步、应用推广及生态构建均具有积极作用。
对于意图通过大模型实现直接盈利的企业而言，闭源策略旨在将模型视为核心产品，以实现自身商业价值的最大化。然而，在竞争激烈的背景下，闭源策略能否在保证效率的同时降低成本，需综合考虑众多因素。此外，闭源策略在推广和市场拓展过程中可能遭遇的阻力，亦需单独进行深入思考。
开源的长期主义理念
从理念层面来看，开源模式更契合长期发展的原则。大模型，类似于AI时代的操作系统，构成了这一领域的底层基础设施。它们并非普通的产品，不涉及入口和流量等概念。因此，对于这些模型，需要持续且深入的培育。以学术和教学领域为例，开源的大模型具有不可替代的作用和价值。
商业竞争激烈的众多场合中，闭源商业模式亦展现出其独特的竞争优势。企业追求业务效率超越同行且成本更低，此时闭源商业模式的优势便尤为显著。换言之，开源与闭源模式在不同需求面前各有其利弊。
智能体概念相关阐述
智谱AI推出的智能体功能，曾引发AI概念股的波动。腾讯的康战辉指出，智能体无疑是未来的发展趋势。这将促使大模型从内化知识向外部展示知识转变。然而，目前智能体的研究尚处于复杂阶段，产品仍处于起步阶段，未来发展潜力巨大。正如所有新兴科技在初期发展时，智能体也面临着众多不确定性，但同样充满希望。在大模型背景下，智能体将如何进一步发展，值得我们密切关注。
开源闭源未来走向的疑问
当前，大模型的发展势头迅猛，开源与闭源的争论似乎将持续下去。未来，闭源企业能否实现盈利目标尚存疑问。此外，开源在更多领域的推广是否需要变革，同样值得关注。您作为读者，如何看待开源与闭源两种模式的发展潜力？欢迎点赞并分享这篇文章，以促进更多人加入讨论。
