万方科技的创业板上市申请被暂停审核，这一事件对企业的发展产生了重大影响，同时吸引了众多投资者的极大关注。
万方科技上市背景
万方科技致力于军用自主可控信息化装备的研发、生产及销售。该公司原计划于深交所创业板挂牌上市，计划发行1925万股，预计募集资金81.03亿元，资金将分配至多个项目并补充流动资金。此举凸显了公司强烈的发展扩张意愿，旨在借助资本市场力量。然而，实际情况并未按预期发展，深交所受理申请后，形势发生了显著变化。
2022年6月30日，上海证券交易所受理了万方科技提交的首次公开发行股票并在创业板上市的申请文件。在此过程中，该公司积极进行了筹备和准备工作。对于企业而言，上市通常意味着可以吸引更多资金并提高其知名度。但最终，万方科技选择了撤回上市申请。
撤回上市申请环节
万方科技已向深圳证券交易所提交了撤销首次公开发行股票并在创业板上市的申请。同时，其保荐机构招商证券股份有限公司也提出了同样的撤回申请。这一连串行动，基本上预示着万方科技创业板上市计划的终止。至于企业为何做出撤回申请的具体原因，官方目前尚未提供明确的说明。不过，从企业运营的角度来分析，这一决定可能涉及到对自身业务价值的评估以及市场环境变化等多重因素的考虑。
从保荐人的立场来看，张倩、刘智等保荐代表人所隶属的招商证券做出这一决策，显然是基于周密考虑。在审核阶段，他们可能遭遇了若干难以解决的潜在风险，亦或对市场的即时反应持保守立场，信心不足。
控股股东与实际控制人情况
在股权结构分析中，截至招股说明书签署之日，周思远直接持有公司3350万股，持股比例高达58.01%，并担任控股股东一职。周平直接持有341万股，持股比例为5.90%。同时，周平作为执行事务合伙人，通过扬州安林间接控制了公司709万股，间接持股比例为12.28%。周思远与周平存在父女关系，两人共同控制了公司76.19%的股份，成为实际控制人。这种股权结构明显展现了家族企业控股的典型特点。在企业战略决策方面，他们发挥着主导作用。此次撤回上市申请，其决策因素或许与此紧密相关。
在上市决策过程中，家族企业往往表现出更为谨慎的态度，且这一过程相对复杂。他们必须对市场变化进行细致评估，同时也要考虑家族利益的长远规划。在周思远和周平的领导下，万方科技选择撤回上市计划，这一决策对公司未来发展的潜在影响正逐渐显现。
保荐机构相关情况
招商证券股份有限公司在万方科技的上市过程中，承担了保荐机构（亦即主承销商）的重要角色。在此过程中，招商证券处于核心地位。张倩与刘智作为其保荐代表，负责对万方科技进行全面审查和评估，以确保其符合上市条件。若企业最终选择撤回上市申请，招商证券将不可避免地遭受一定影响，这包括声誉的损害以及业务资源的投入等方面。
在行业领域，保荐机构负责执行包括尽职调查在内的多项任务，以辅助企业完成上市。若企业在审核阶段决定撤回上市申请，此举可能引发外界对保荐机构尽职调查能力的质疑。此外，这种情况也可能对招商证券未来在保荐其他企业上市方面产生负面影响。
深交所相关规定与决定依据
《深圳证券交易所股票发行上市审核规则（2024年修订）》第六十二条规定，若企业提出撤回申请，其保荐人亦须提出相应申请。据此，万方科技及其保荐人均已提出撤回申请。深圳证券交易所据此决定暂停对万方科技首次公开发行股票并在创业板上市的审核流程。此规定旨在保障深交所上市审核程序的公正性和高效性，对申请企业和市场投资者均形成了规范化的管理模式。
该规定不仅保障了证券市场的规范运作，同时，在企业在自身条件不足或未达到标准时撤回申请的情况下，亦能有效地阻止不合格企业进入市场，进而确保投资者权益得到保护。
万方科技后续发展方向
上市申请被撤回后，万方科技遭遇了重新规划发展路径的挑战。上市失利迫使公司必须重新审视原先依赖募集资金推进的项目，并对其资金来源进行重新考量。企业可能需要寻求新的融资渠道，例如私募融资，以促进项目的发展，或者考虑缩减项目规模，以便为未来的上市机会做准备。同时，公司内部必须对运营管理进行全方位的审查，涵盖从产品研发到市场销售的各个流程，以发现并解决存在的问题。
尽管公司遭遇了上市计划被撤销的困境，然而在维护市场形象方面，它必须持续增强员工、合作伙伴以及客户等关键利益相关者的信心。为此，公司可实施包括加强研发成果的转化应用、提升市场服务品质在内的多项具体措施，以此展示其企业实力。
万方科技撤回上市申请，这一事件引发了公众的深思。这一行为是偶然的个别现象，抑或是行业发展趋势的某种体现？我们诚挚地邀请广大读者留言、点赞并转发，共同深入探讨这一议题。
