野猪闯入高铁联络线引发悲剧,谁该为机械师的不幸负责?  第1张

列车在遭遇野生动物撞击等紧急情况时,其处理流程的规范性值得审视。这一方面关系到交通运输的安全,另一方面也与野生动物保护紧密相连。这些问题背后,实质上反映了人与野生动物之间的矛盾。

野生动物致害情况严峻

我国26个省份的857个县区遭遇了野猪的侵害。众多野猪为了觅食或拓展领地而“下山进城”。长江江豚、黑鸢等珍稀野生动物的种群数量增加,这反映出生态环境的改善。然而,随着城市化的发展,人类与野生动物的栖息地边界变得模糊。例如,自2017年起,南京市区多次发生野猪入侵事件,凸显了野生动物侵害问题的严重性。尤其在每年秋季野猪繁殖的高峰期,其活动范围进一步扩大,导致“肇事”事件频发。

这些现象揭示了城市化进程的迅速发展对野生动物生存空间产生了影响,其活动区域的变化使得与人类的接触频率上升,进而引发了更多危害事件的发生。

现有控制野猪数量的方式困境

野猪已被从“三有”动物名录中移除,从理论上讲,科学狩猎可以用来控制其数量。然而,由于大多数野猪的栖息地位于自然保护区,根据现行法律法规,狩猎活动是被禁止的。众多野猪的栖息地处在保护区范围内,这一事实限制了狩猎成为控制其数量的有效手段。

专家强调,若放宽狩猎限制,管理不善的狩猎枪械和捕猎工具可能对其他野生动物造成伤害,进而损害生态平衡。这种困境导致野猪数量难以得到有效控制,害兽问题持续困扰。

现有防范和补偿体系的不足

我国虽已设立农业保险体系,但野生动物造成的损害并未纳入其中。尽管某些地区设立了野生动物损害补偿基金,却普遍面临补偿标准不一、申报流程繁杂的问题,这影响了农民的参与热情。以野猪破坏农作物为例,部分地区的农民在遭遇此类损害后,因申报过程复杂且赔偿金额有限,更倾向于自行承担损失。

在省级层面,缺乏统一的野生动物致害补偿制度,导致受害者难以获得及时和合理的赔偿。这种情况对维护民众的生命和财产安全构成了严重威胁。

减少人兽冲突的有效办法

构建生态廊道,旨在为野生动物提供一条安全的通行路径,这一措施被认为是切实可行的解决方案。以某些城市的规划为例,若能在其中布置生态通道,野生动物将得以安全地游走,从而有效降低人与野生动物之间的冲突。

在城市规划过程中,确保预留充足的生态空间至关重要。对于生态资源丰富的城市而言,在城市化的推进中,妥善保护生态廊道不仅有助于维护生物多样性,还能有效防止人类对野生动物栖息地的过度侵占,进而显著降低人兽之间的冲突。

列车遇野生动物碰撞处置受关注的原因

野生动物数量的上升及活动区域的拓宽,导致列车遭遇野生动物撞击的意外事件概率上升。在此情形下,若缺乏规范的应对程序,不仅可能影响交通运输效率,还可能对野生动物造成额外的伤害。若列车在运行过程中发生撞击,若未能及时进行科学处理,可能对后续列车的安全运行构成潜在威胁。

从生态保护的角度审视,有效保护野生动物与保障交通运输安全均亟需一套规范的处置流程

多管齐下解决问题

长远来看,针对野猪等野生动物造成的损害,治理策略需全面考虑。一方面,必须优化防范和补偿机制,同时,提升减少人兽冲突的硬件设施水平。另一方面,野生动物的管理政策亦需更加精细和全面。

野生动物保护意识需持续加强,同时个人安全亦不容忽视。在生态环境持续优化的背景下,野生动物肇事事件可能增多。对此,如何采取有效措施以实现人与自然和谐共处,成为亟待解决的问题。我们期待广大读者踊跃发表见解,积极参与讨论,并请别忘了为本文点赞及转发。