2023年10月23日，上海科技领域的科学技术奖备受关注。丁健，作为上海市科技功臣奖的获得者之一，成为了公众瞩目的焦点。这位“50后”科研巨匠，向世人展示了一条新药研发的漫长旅程，其中蕴藏着许多值得深入探究的课题。
丁健的光环与形象
丁健，我国著名肿瘤药理学家，中国工程院院士，中科院上海药物研究所研究员。尽管满头银发，他依然精神焕发，这背后是他多年来在科研领域不懈努力和深厚积累的体现。在药物研发领域，他犹如一颗耀眼的明星。自1992年学成归国以来，丁健便全身心投入国内新药研究事业，并持续至今，这份执着与坚守令人敬佩。
上海在科技界占据着显著的位置，近年来，其吸引力不断增强，吸引了大量科研人员前来。丁健便是这些人才中的一员，他选择了重返上海寻求发展。这一选择不仅重塑了他的科研路径，同时也为上海的新药研发领域带来了巨大的推动力。
新药研发成就
丁健归国后，领导团队成功研发了一系列抗肿瘤新药。在医药界，抗肿瘤新药的研发过程异常艰巨，它要求投入庞大的人力和物力资源，以及漫长的研发周期。特别是上海，自2021年起在创新药研发领域取得了显著成绩，共批准了20多种国产一类创新药，位居全国前列。丁健的成就不仅是上海新药研发成就的缩影，他的团队在推动新药研发的同时，还在努力构建中国抗肿瘤新药研究的标准化评价体系。
该标准化评价体系具有重要价值，为中国新药研发设定了规范标准，显著提升了研发的效率与品质。观察其发展历程，不难发现，无论是团队还是区域的药物研发成果，都非一朝一夕所能达成，而是长期积累与不懈努力的结晶。
首创新药的真相
首创新药，亦称First-in-Class药物，在医药行业引起了广泛关注。丁健明确指出，首创新药并非仅凭名称而定。他深刻认识到，新药研发过程中所遭遇的挑战极为严峻，即便耗时十年，也未必能取得成果。有时，即便投入二三十年的努力，也未必能成功研发出一款新药。但这并不意味着失败，他对新药研发的深刻见解，源于其多年的亲身实践与经验积累。
我国新药研发领域正积极追求首创新药，然而，这一进程充满了挑战。丁健的观点对整个行业发出了警示，促使人们更加理智地审视首创新药的研发过程，避免被概念所误导。
现状与目标差距
他诚挚地指出，我国已研发出新药，然而，这些新药与国际公认的高效药物以及能带来显著经济效益的药物相比，仍存在一定差距。例如，年销售额达到50亿美元的新药尚未问世。恶性肿瘤作为一项难以克服的健康挑战，尽管众人渴望将其转化为类似于高血压、糖尿病等可控制的慢性病，但现实情况是，我们与这一目标尚有相当距离。
这一现象显现了中国新药研发的整体状况，尽管已有一定进展，但与世界顶尖水平相比，仍有较大差距。在国内市场认可度以及国际影响力等多个维度，均有诸多改进与提升的潜力。
新药研制中的心态
新药研发过程漫长且充满变数，丁健深刻认识到，能否承受失败至关重要。在他逾三十年的科研生涯中，众多药物虽进入临床研究阶段，但成功者寥寥，失败案例居多。正因对科研的真挚热爱，他才能在遭遇失败时坚持前行。这一经历对后来的科研人员具有启示意义：新药研发不仅是对技术和智力的考验，更是对心态的磨砺。
众多科研工作者常常急功近利，渴望在新药研发领域迅速取得成效。然而，丁健的经历向他们昭示，新药研发过程需具备耐心与毅力，并做好面对众多失败的充分准备。
科研环境的变化
1992年，丁健刚归国时，其所在实验室条件简陋，邀请外国嘉宾洽谈合作时屡遭挫折。然而，随着中国经济的迅猛发展，科研环境已发生根本性的转变。以上海为例，该市2023年生物医药产业规模达到9337亿元，同比增长4.9%，正逐步崛起为生物医药产业的创新中心。
丁健等众多科研人员在这一优越的科研氛围中，全情投入科研工作。在这种环境中，新一代的药物研发者得以利用更先进的设备、更丰富的资源以及更广阔的平台，充分展示他们的才华。
当前，新药研发领域竞争态势愈发严峻，达到前所未有的高度。面对这一局面，我们是否应优先追求技术上的突破，抑或先构建国际影响力？这一问题值得深入探讨。在此，我们诚挚邀请读者们共同参与讨论，并对本文给予点赞与分享。
