2024年9月，青岛市生态环境局于10月22日公布了环境空气质量评述，评述中包含的综合指数及各类污染物浓度等数据展现了多个积极方面，对于关心青岛环境状况的公众而言，这一信息具有很高的参考价值。
空气质量综合指数有改善
9月份，青岛的空气质量综合指数达到了2.51，同比去年提升了16.3%，是今年以来表现最佳的月份。这一数据反映出，青岛在环境治理上可能采取了有效的策略或经历了积极的变化。此举对于城市的进步及居民生活质量的提高具有重大影响。这一喜人成绩或许得益于全市范围内的环境空气质量治理规划。
从宏观层面审视，空气质量综合指数的改善，不仅有助于提升青岛的城市形象，还能吸引众多游客及优质企业投资，进而推动区域经济的繁荣发展。
各类污染物浓度见水平
青岛市环境空气国控点位在9月份所提供的数据全面展示了各类污染物浓度。其中，PM2.5浓度为11微克/立方米，PM10浓度为27微克/立方米。这些数据中，PM2.5等多种污染物的浓度已达到国家二级标准。值得注意的是，PM2.5、PM10以及二氧化氮的浓度均创下自2013年同期以来的最佳水平。这一结果充分显示出对各类污染源管控的阶段性成效。
举例而言，对工业污染源的严格监管有效降低了污染物排放量。在能源结构优化调整的过程中，提升清洁能源的使用比重，将显著减少PM2.5等有害物质的排放。
各区市综合指数有排名
综合指数排名在各个区市中表现突出。其中，李沧区以2.83的指数高居首位，而莱西市与胶州市则以2.3的指数并列末位。这一现象揭示了各区域在环境治理上的差异。这种差异或许源于产业结构的不同，例如，李沧区可能存在高污染产业类型占比相对较高的情形。
各区域间应积极进行经验交流。治理成效显著的地区，可在绿化建设、车辆管理等领域，提供成功案例供其他地区参考。而排名较低的区域，则可通过对比，锁定改进的着力点。
空气质量优良率各有高低
李沧区空气质量优良率最低，仅为82.8%，而莱西市等区市则位于前列，其优良率高达96.7%。这一数据范围揭示了不同区市环境空气质量的不均衡现象。这种不均衡不仅影响居民的健康感受，而且使得优良率较高的区域居民面临更低的空气污染风险。
在城市规划与发展的过程中，一个值得关注的问题是：如何在确保经济持续增长的同时，提高空气质量优良率。对于李沧区这类空气质量优良率较低的城区，是否需要重新调整产业结构或明确环境治理的重点领域，亦是一个值得深思的议题。
降尘量均符合考核要求
各区市的降尘量普遍未超过7.0吨每平方公里·30天，平均值介于1.7至3.3吨每平方公里·30天。其中，莱西市表现相对较差，而李沧区表现较为优异。尽管整体符合标准，但各区域之间仍显现出明显差异。这一现象表明，不同区域在土壤保护、建筑工地及道路扬尘控制等方面可能存在不同的管理水平。
全市在降尘管理方面已取得一定成效，然而，未来如何持续巩固成果并实现降尘量的进一步减少，成为亟待深入研究和解决的问题。
环境改善与城市发展之思
9月份，青岛的空气质量状况显现了该市在环境治理领域的成效。这一成果对提高城市居住的舒适水平起到了积极作用。然而，我们还需深入探讨如何确保环境治理成效的持续性，并寻求进一步优化。特别是，各市区应结合自身实际，探索如何改进环境治理工作。
关于青岛如何实现各区市空气质量更均衡的改善，各界看法不一。我们诚挚邀请大家踊跃留言、点赞及转发此文，共同关注青岛大气环境的改善进程。
