纠纷缘起
2月24日，长沙市芙蓉区马坡岭司法所收到了一面表达感激之情的锦旗。这起事件起因于一场关于汽车租赁合同的纠纷。双方因生活所需，与某汽车租赁公司签订了租赁合同。然而，在合同履行期间，双方在租金支付及车辆损耗费用等方面出现了较大分歧。公司认为对方未按约定时间解除合同，已构成违约行为。对方提出，由于车辆出现故障，运营活动受到阻碍，实际收入未能达到预期目标，因此要求终止合同，由此引发了双方的争执。
矛盾升级
多次报警协商未能达成共识，矛盾不断加深。当事人观察到租赁车辆频繁出现故障，导致运营计划受到影响。即便如此，租赁公司依旧坚持要求当事人履行合同。随着双方情绪不断升温，迫切需求一个有效的解决方案。于是，当事人决定寻求司法途径解决问题。
调解介入
梓林与刘文祥迅速响应调解申请，担任调解员。凭借他们丰厚的调解经验，两人迅速深入剖析矛盾焦点。在细致解读法律条文之际，他们细致地向双方解释了情理上的得失。同时，马坡岭派出所的民警们也加入调解，多次推动双方开展直接交流，有效缓解了双方的激动情绪，避免了矛盾的进一步恶化。
艰难谈判
调解工作面临重重困难，每起争议都需经过反复协商。在合同条款、租金支付及车辆使用等关键问题上，调解员和警官逐一深入分析和调解。双方立场强硬，谈判陷入停滞。尽管遭遇困境，调解员和警官仍不懈努力，持续与双方交流，力图达成双方都能接受的妥协方案，以期妥善解决本次纠纷。
达成和解
经过数轮艰难的谈判，在调解者和警方的不懈努力下，双方最终达成了共识。他们签署了调解协议，成功解决了这起持续已久的争议。为表达谢意，当事人特意赠送了一面锦旗，锦旗上高度评价调解员“全心全意为人民服务，廉洁自律”，这充分彰显了对调解员和警方工作的充分肯定。
模式借鉴
此次矛盾得到有效化解，彰显了“三所一庭”调解模式的又一重要成效。该模式整合了派出所、司法所、律师事务所和巡回法庭的资源，打造了一支高效的工作队伍，向公众提供了便捷、迅速的纠纷解决服务。这一案例为未来类似纠纷的处理提供了宝贵的借鉴。面向未来，马坡岭司法所拟继续推进该模式，旨在提升调解水平。此举将有助于社区实现和谐与稳定，并为社会贡献力量。
关于“三所一庭”模式在其他纠纷处理中的适用性，您是否持有相同看法？期待您在评论区分享您的见解。若您赞同本文内容，不妨点赞并分享以示支持！
