2月10日，美国政府决定重启232号钢铝关税措施，该措施针对的是全球范围内的贸易伙伴。与此同时，铝产品进口关税也有所上升。此举明显违背了世界贸易组织的规范，对全球产业链造成了不利影响，并且引发了广泛的争议。
美关税调整决策
2月10日，美国政府宣布，自当日起，将重启针对全球贸易伙伴的232号钢铝关税。此举同时伴随铝产品进口关税的提升。此举与世贸组织先前对232号钢铝关税措施违规的判定相冲突，显示出有意违反国际规则的行为。同时，这也表明美国正持续推行不当的贸易政策。
美国单方面提升了关税，这一举措的具体意图尚待深入探讨。其主要意图在于捍卫国内铝业。然而，此举不仅对美国国内产业产生了负面影响，同时也对国际市场产生了连锁的消极影响。
多边体制受破坏
世贸组织已明确声明，美国的232号钢铝关税措施与国际准则相悖。尽管有此明确表态，美国并未对措施进行调整，反而持续了这一错误做法。此举对遵循规则的全球多边贸易体系构成了严重威胁，并进一步加剧了国际贸易秩序的混乱。
美国所采取的关税政策体现了其偏向单边贸易的立场，这一立场对多边贸易体系的权威性产生了负面影响。此类政策可能削弱其他国家参与多边贸易的意愿。此外，它还可能妨碍全球贸易自由化进程，以及贸易流通的便利性提升。
产业链冲击明显
全球铝业在供应链中占据关键地位。近期，美国对铝产品征收的关税提升，可能导致全球铝及关联产业供需失衡。这一关税调整已导致铝产品国际市场价格波动，并加剧了生产、贸易及消费环节的不确定性。
全球铝业产业链各环节，包括生产者、分销商、消费者以及供应链上的企业，均承受了压力。美国、挪威、俄罗斯等国的铝业巨头，正遭遇全球化运营带来的挑战。其中，一些公司可能需对进出口贸易和产能布局作出新的调整。
各方反应强烈
全球范围内，对于美国关税调整的决策引发了广泛的质疑。海外方面，加拿大铝业协会及欧洲铝业协会等业界组织显现出忧虑情绪，并公开发表了对该政策的反对态度；国内层面，美国本土企业和消费者群体亦对该决策提出了批评意见。
多数国家普遍认为，美国实施的关税政策显示出贸易保护主义的迹象。这种做法违背了全球铝业供应链的协作需求。此外，它对全球市场的稳定性造成了不利影响，同时也对经济发展产生了负面影响。
美消费者买单
此次关税调整提升了税率，并拓宽了征税产品的种类，其影响波及至终端消费商品。这一变动导致美国消费者在商品成本攀升的同时，不得不面对价格上涨的压力。
美国是全球最大的铝产品进口国，其提高关税导致进口成本增加。这一变动使得美国消费者需承担政府关税政策带来的额外支出，从而提升了他们的生活费用。
中国铝业应对策略
我国自2024年11月发布通知后，自12月1日起，已停止铝材出口退税政策。此举旨在限制高能耗铝产品的出口，并实施了一系列管控措施。其中包括对电解铝征收高额税收和限制其生产规模的扩张。自政策实施以来，对美国出口的铝材数量显著下降。
中国有色金属工业协会致力于推动铝业发展。该协会一方面促进科技创新与铝业的结合，努力实现节能减排及减少碳排放；另一方面，积极研发新型铝合金，以开拓新的市场空间。此外，协会还着力加强国际合作，以助力铝业的持续增长。
近期，美国实施的关税提升政策，其对全球铝业市场结构变化及未来走向的具体影响，目前尚无法准确预判。
