近期，邳州市人民检察院门前，王女士带着深深的谢意，将1.7万元债务一次性归还给了冯某。这一长期困扰她的债务问题，在三级检察院协同努力、共同帮扶下，终于得到了圆满解决。以下是对该事件详细过程的报道。
早年借款引发后续纠纷
2011年，王女士的前男友张某通过多次借贷，从冯某处借得总计六万元人民币，并提供了三张借条，王女士作为担保人在其上签字。张某在耗尽借款后与王女士解除关系并失去联系。冯某未能收回债务，遂将张某和王女士告上法庭。2017年，法院在张某缺席的情况下，判决张某需偿还本金及利息，而王女士需承担连带偿还责任。
强制执行引出当事人疑惑
截至2023年，王女士发现微信支付功能受限，银行卡也出现取款障碍。经银行通知，她才得知自己的财产已被强制执行，并且她的名字已被加入失信被执行人名单。王女士对张某未归还借款的情况一无所知，她也不认同自己需要偿还全部借款，且她认为部分借条上的签名并非她本人所签。
再审申请遭遇结果驳回
王女士对判决结果表示不满，遂向法院提出再审请求。但法院以超出了再审时限为由，最终驳回了她的申请。对于仅靠务农和打工生活的王女士而言，这6万元债务构成了巨大的经济压力。她感到无助和孤立，情绪陷入极度绝望。
检察院受理遇取证难题
2024年，王女士向邳州市检察院提出了监督申请，该检察院依照法律规定予以接受。然而，案件处理需要笔迹与指纹的鉴定，鉴定费用高昂，令王女士感到困扰。她透露，自己务农和打零工的收入仅够基本生活，实在无力承担这笔费用。
三级检察院一体履职破局
邳州市检察院根据一体履职机制，设立了由民事、技术和控申部门构成的专案组。该组还向上级检察机关技术部门寻求协助。在徐州市检察院的协助下完成了笔迹鉴定，而江苏省检察院则负责指纹鉴定。鉴定结果显示，在3张借条中，有2张的担保人签名和指纹被证实为张某所伪造。
调解化解矛盾达成共识
检察机关特邀调解员介入民事检察争议解决。在多次调解交流后，冯某自愿同意王女士仅需归还由其本人签署的担保借款本金1.7万元。至2024年12月，王女士在获得调解结果后立即偿还了款项。目睹债务显著减少，王女士脸上重现了喜悦的笑容。
关于此事件，公众普遍关注三级检察机关在类似案件中的协同履职效果。我们诚挚邀请您发表见解，参与讨论，并对本文给予点赞与转发。
