1月14日，临川区举行了非警务警情分流试点工作的动员部署会议，吸引了广泛关注。会议关乎临川区社会治理的重大议题，众多领导出席，凸显了对此项工作的重视。此举对于临川区有效处理非警务警情、优化资源配置等方面具有重要意义。
工作部署的思想引领
临川区工作重点在于强化思想自觉。在当代社会治理中，思想指导作用显著。正如邹国胜所言，各地各部门应积极行动。1月14日会议提出，依据特定原则预防及解决矛盾，若缺乏思想自觉，进展将受阻。观察现实，众多地区因思想不统一，工作进度受阻。此外，明确非警务警情界定及责任主体，也是思想指导下的具体任务，有利于后续工作精准实施。
思想的引导作用在凝聚力量方面同样显著。临川区坐拥众多资源，包括综治中心和执法大队等。在社会治理中心的构建中，这种思想引导至关重要，有助于明确各方的职责。以该中心为例，它承担多项职能，其中24小时值班制度便是其具体体现之一。该制度能对非警务警情作出及时反应。然而，这一切的基础在于人员思想上的自觉性，否则难以确保专人专岗的实施。
分流联动的机制构建
此次工作重点在于建立和完善分流联动机制。制度若存在缺陷，可能导致过去某些地区在执行、操作及落实方面出现困难。为此，临川区于1月14日会议中提出预防此类问题的措施。通过“修改、设立、保留、整合”制度手段，构建一套完善的工作机制，是切实可行的举措。
在实施过程中，该机制需与临川区现实状况相契合，持续调整优化。该联动机制的建立，有助于多部门资源的有效整合。例如，在处理复杂非警务警情时，能迅速调集所需资源，实现局部与整体的相互支持，若缺失此机制，高效应对将难以实现。
责任压实方面阐述
在临川区非警务警情分流工作中，工作责任至关重要。程晓敏提出的提升思想认识等观点，是强化责任意识的重要途径之一。各区直单位、乡镇（街办）均承担着特定职责。部分区直单位可能在前期对非警务警情分流工作不够重视，且缺乏有效的处理方案。
需迅速提出切实可行的计划，并保证相关事务得到妥善接续。此要求在现实中具有明确的指导意义。以某些乡镇地区为例，若缺乏明确方案，面对非警务警情时，可能出现推诿责任或处理不当的现象。这种现象不仅对当前事件的处理产生负面影响，还可能对临川区的社会环境造成消极影响。
工作合力如何形成
工作合力构建的紧迫性日益凸显。“一盘棋”理念并非虚言。以临川区现状为例，非警务警情的处理需多部门协作。单靠警方处理此类警情显然不足。此外，还需街道办、当地社会组织等多方共同参与。
1月14日的会议着重指出，必须加强协同合作。若各部门、层级各自为政，将导致事件处理效率降低。只有汇聚各方力量，形成合力，才能合理分配任务，例如，某些部门负责信息汇总，而其他部门则迅速处理事务，以此确保各司其职、各负其责。
问效机制是工作保障
非警务警情分流工作的顺利进行，得益于完善的问效机制。在临川区，实施该工作之际，确立一套科学的考核体系显得尤为关键。通过周度通报、月度排名和年度总评等量化手段，可以清晰直观地观察到工作成果。此外，对分流及办结质量进行评估和监督，有助于及时识别并解决存在的问题。
从实际执行情况分析，若无此问效机制，部分部门或人员可能对工作态度不够积极。以先前某些地区为例，由于缺乏此类监督，工作执行效果存在较大差异。在临川区引入问效机制后，制度层面得以保障非警务警情分流和非警务事项协同处置工作的持续深入发展。
方案解读明确方向
会议对《临川区非警务警情联动分流工作实施方案（试行）》进行了详细阐述，这对推动整体工作进展至关重要。方案内容广泛，包括工作目标、执行细节等多个方面。通过解读，相关参与者能够明确各自职责。
实际上，该方案充当了行动的指导文件。若与会者未能理解其内容，后续工作将面临混乱。解读后，区直单位明确了资源协调的方法，乡镇则掌握了人员部署的技巧。这些举措为临川区非警务警情分流试点工作的顺利推进打下了坚实的基础。
关于临川区非警务警情分流试点工作的推进，您有何见解？期待您的评论、点赞及转发。
