近期，配捐项目中的问题引发了广泛关注。患者们原本希望通过配捐减轻治疗的经济负担，却可能遭遇诈骗，相关风险令人担忧。
孟祥龙引入配捐项目
今年五月，孟祥龙访问黄南家时，提到了一个配捐项目，并强调该项目背后有相关机构和基金会支持，保证有可靠保障。他还向黄南提供了中华社会救助基金会的大病救助申请表，并诚挚邀请其参与。但到了一月份，澎湃新闻致电该基金会询问此事，工作人员却表示不认识孟祥龙，否认其为合作机构的一员。这种前后信息不一致的情况，显然暗示了问题重重。这进一步表明，看似可靠的项目可能实际上缺乏保障。
孟祥龙曾敦促王子华加入项目，条件是4万配比5000，并要求在三个星期内完成回款，同时将资金转入个人账户。然而，由于王子华以往均习惯将配捐款项转入公账户，对私人账户的转账方式持有疑虑，因此他最终选择不参与。这一情况揭示了在配捐活动中，将资金转入公账户是一种普遍做法，而私人账户转账则存在较高的风险。
黄南项目情况
8月29日，黄南安抚病友，提及有人擅自增加病友转账金额，担心引发问题。当病友询问相关基金会情况时，黄南用盈利前景说服他们信任自己。章立，一名病友，加入了黄南的项目。尽管王子华曾警告其存在风险，但章立因家庭无稳定收入来源，看到他人获利便决定参与。此情形反映出，病人家属在追求经济支持治疗疾病的过程中，有时会忽略潜在风险。
该项目最终遭遇了风险，然而在11月24日，章立参与了他人推荐的配捐活动。该活动以23000元配比2000元进行，资金已直接转入医院账户，且医院已确认收到这笔款项。由此可见，尽管遭遇了风险，章立对配捐活动仍保持了一定的信心。
配捐比例变化
有众多人士指出，参与正规配捐项目的病友发现，配捐比例正不断下滑，原本的1比1配捐已降至10万元可能仅能获得1000元的资助。这一配捐比例的显著降低，显著提升了病友获得资助的难度。
广东患者徐婉为治疗白血病花费约100万元，承受着沉重的经济负担。这一情况进一步突显了配捐比例下调导致的经济援助不足，加剧了病友在筹集治疗费用方面的困难。
柯某孝的骗捐行为
柯某孝以基金会身份在病友群中进行宣传，声称将进行“配捐”，然而这一行为最终演变为“骗捐”。所筹集的资金并未按照正规配捐流程使用，而是被转入个人账户。受骗的病友家庭原本经济状况已十分困难，再遭遇此类诈骗，令人深感同情与愤怒。
他利用患者家属面临筹资难题和迫切寻求解决方案的心理，进行诈骗行为，加剧了这些家庭本已深陷的痛苦。
病友心态
章立等众多患者即便面对黄南项目爆雷的困境，依旧对配捐持信任态度，坚信其中有可靠的项目。这种信念与他们在疾病治疗过程中所承受的经济压力密切相关。他们迫切希望从配捐中筹集资金，以减轻个人的经济负担。
这表明，在遇到看似有利可图的机会时，由于自身处境的困境，他们倾向于忽略潜在的风险。这种不得已的行为往往容易被不法分子所利用。
公益现状思考
配捐项目中的事件引发了对公益发展趋势的思考。案例中暴露的配捐混乱现象表明，公益领域仍有许多亟待规范之处。比如，个案救助和个人求助在公益体系中的定位问题，是否应像“事后避孕药”那样，旨在最终不再需要，而非让其持续扩大。
广大读者，针对这些配捐活动中的种种问题，您认为有哪些有效措施能确保患者能够安全地获得捐助？期待您的点赞、分享，并在评论区发表您的看法。
