在司法领域,执行积案一直是一个存在问题的方面。如何能够有效地化解这一问题,成为了各界都十分关注的焦点。鹤岗市中级人民法院所探索的“执破融合”机制,给人带来了眼前一亮的感觉,该机制为打破程序壁垒带来了希望。
机制探索背景
在过去的司法执行过程里,执行程序与破产程序之间存在着壁垒。此问题对执行效率以及债权人权益保障产生了严重影响。鹤岗市中级人民法院清楚地意识到了这种状况。为了提升司法效能,该法院开始探索并建立“执破融合”机制。这一机制的探索体现出法院积极面对司法实践中的难题,具有勇于创新的精神,并且致力于满足当前复杂的司法需求。长期以来,执行积案的数量一直处于较高水平,这不但给法院的工作带来了巨大的压力,还使得很多债权人的合法权益无法得到及时的保障。从理论层面来看,鹤岗法院的这一机制为解决这些问题提供了新的方向。
这种机制的建立并非是出于偶然的情况。随着市场经济不断向前发展,各类债权债务关系变得越来越复杂。而旧有的执行和破产模式,已经无法很好地适应现实所产生的需求。因此,鹤岗市中级人民法院所进行的这种探索,具有非常强的前瞻性。
国信通破产案会议
12 月 18 日意义特殊。鹤岗市中级人民法院运用“执破融合”机制,顺利举行了黑龙江国信通科技讯息产业有限公司破产清算一案的首次债权人会议,此次会议由侯丽杰法官主持。这一会议的召开表明“执破融合”机制开始在实际案件中发挥作用。在会议中,国信通公司管理人的汇报包含多方面内容,包括组建专业团队、接管债务人营业执照和财产、处理涉法涉诉执行事宜以及公司职工债权等情况,使债权人对公司状况有了更清晰的了解。
除此之外,管理人宣读了《债务人财产管理方案》以及《债务人财产阶段性变价方案》。11 家债权人被赋予了表决权。他们借助鹤岗中院的智慧化破产审判平台进行线上表决。结果显示,两项方案的通过率均为 100%。这一数据表明债权人认可相关方案。同时也体现出“执破融合”机制在保障债权人合法权益方面是有效的。通过透明公开的操作流程,债权人在企业破产清算过程中获得了充分的参与度。
具体成效体现
下半年以来,从数据方面来看,鹤岗市两级法院凭借“执破融合”机制,已成功办理了 3 件执转破案件,还成功化解了 200 余件执行积案。这些数字清晰地反映出该机制的效率。减少如此多的执行积案,表明众多债权人的权益得到了有效维护,并且也为法院减轻了繁重的工作负担。这对市场秩序的维护具有积极作用,以往因执行积案带来的不确定性有所降低,市场主体对债权债务的处理也更加具有可预期性。
在实际的司法实践里,原本复杂且许久难以解决的一个个执行案件,由于“执破融合”机制而开始得到妥善的处理。这样一来,债权人们不再需要陷入漫长的等待之中,债务也不会处于混乱且无法解决的状态。这一机制给整个鹤岗地区的司法和经济关系带来了一种全新的稳定状态。
保障权益意义
“执破融合”机制的一个重要目的是公平公正地保障债权人合法利益。债权人在遭遇企业破产等情形时通常处于弱势,其权益能否得到保障关乎整个社会的经济诚信。鹤岗市中级人民法院借助这一机制,在办理企业破产案件时会进行全方位的考量,涵盖从宣告破产到财产清算等各个环节。这种保障有助于提升社会公众对司法系统的信心,若债权人看到在企业破产过程中自身权益能得到有效保障,他们便会更愿意参与市场活动,这也体现了一个地区良好的营商环境。
这种保障能起到督促企业合法经营的作用。企业明白在正常经营以及破产清算的过程中,都存在着有效的司法监管。知晓这一点后,企业就会更加注重对自身经营行为的规范。
维护市场秩序
“执破融合”机制对维护市场秩序具有重要作用。市场主体间的债权债务关系若出现问题且未得到有效解决,易引发连锁反应。企业执行积案过多或破产程序混乱,可能会对相关上下游企业产生影响。鹤岗的该机制能有效化解执行积案,使处于破产边缘的企业可规范有序地进行清算等程序,在保障债权人权益的同时,也维护了整个市场的健康运转。
有的企业或许因某个存在债权债务关系的企业破产流程较为混乱,从而遭受了很大的损失。而如今借助“执破融合”机制,能够显著降低这种风险,让市场处于一个相对稳定的状态,各市场主体依据规则开展经济活动。
未来发展展望
鹤岗市中级人民法院接下来会持续发挥“执破融合”一体化机制的优势。此计划体现了法院在司法领域持续进行改革创新的决心。一方面借助执行程序与破产程序的有效双向互通,持续优化司法资源的配置,降低不必要的司法流程,提升办事效率。另一方面持续完善该机制,使其在更多的案件中发挥作用。
读者们,你们觉得这种“执破融合”机制在其他地区是否具备推广的价值?希望大家能够踊跃进行评论互动,通过点赞和分享,让更多的人了解到这一有益的司法创新。