检察机关在保障公共福祉方面扮演着关键且正面的角色，目前相关措施正持续深化。全国政协委员施华君的实地考察与评价，为我们提供了一扇窗口，直观地呈现了这些工作的成果与意义。这不仅凸显了检察工作的亮点，也促使公众更加关注司法在维护公共利益方面的作用。
施华君视察及评价
近期，一则消息引起了关注。全国政协委员施华君，担任中国电子科技集团公司第三十二研究所副总工程师及航天产品部主任，于近期受邀对北长江口生态修复基地及上海市崇明区检察院等地进行了实地考察。在考察过程中，他对检察机关的公益诉讼检察工作给予了高度评价。此次2023年的视察，使施华君深刻认识到检察机关在地域特色履行职责使命方面取得的成果，这对提升公众对检察公益诉讼工作的认知具有积极作用。施华君的积极评价主要基于检察机关在长江大保护、乡村振兴等涉及广大民众利益的工作中的表现。
施华君的评价揭示了检察机关在维护公共利益方面履行其职责。在宏观层面，其工作与国家社会发展战略相契合，如长江大保护彰显了我国对生态治理的重视，而乡村振兴则是促进乡村发展的关键规划。这些领域均需多方协作，而检察公益诉讼在确保公共利益方面扮演着关键角色。
某船厂非法占地问题背景
历史遗留问题往往复杂且难以解决。在20世纪80年代末，便出现了一例此类情形。一家船厂在未依法取得用地许可的情况下，实施了违法行为。该厂非法征用了长江滩涂地带，并且这种生产活动持续了超过30年的时间。此外，这家船厂之后还经历了繁杂的改制流程。
时间推移，相关区域的行政区划随之调整。这一系列复杂情况使得行政机关在处理过程中遭遇诸多难题。行政机关曾向法院提起民事诉讼，旨在收回船厂所占用滩涂，但鉴于土地租赁关系的证据不足，法院裁定予以驳回。该船厂位于长江滩涂，滩涂作为宝贵的自然资源，理应得到妥善保护。非法占用滩涂的行为，无疑对公共利益造成了损害。
崇明区检察院的前期工作
崇明区检察院针对此状况，迅速采取行动。接获线索后，立即投入调查。该院工作人员深入各单位进行实地考察，并对大量资料进行了详尽查阅，这一过程既费时又费力。他们详细记录了该地块周边滩涂、河道的具体名称，并对管理权限的演变过程进行了梳理。
崇明区检察院调查发现，涉案地块属于滩涂湿地。这一发现证实了船厂长期非法占用国有自然资源的事实。因此，检察院向相关行政机关提出了检察建议。此举显示了检察院积极承担公益诉讼责任。然而，遗憾的是，尽管检察建议已发出，滩涂的清退工作仍未取得实质性进展。
行政公益诉讼与结果
崇明区检察院针对滩涂清退工作进展缓慢的现状，迅速启动了行政公益诉讼。诉讼启动后，取得了显著成效。相关单位积极响应，拆除了位于滩涂的非法船厂建筑，并开展了滩涂生态恢复工作。这一成果充分体现了行政公益诉讼在解决实际问题上的作用，同时也验证了检察机关在履行公益诉讼职责、维护公共利益方面的有效性。
在从线索发现至诉讼提起，直至最终执行结果的全过程中，这一过程既漫长又繁杂。然而，检察院始终稳步推进，最终实现了滩涂生态的修复成果。
近年来崇明区检察院的其他工作
崇明区检察院在上述事件中展现了积极作为，同时近年来也开展了多项工作。他们成功创建了多个有价值的项目，例如长江口生态检察论坛，该论坛为不同主体交流生态检察议题提供了交流平台。此外，还设立了生态检察理论研究基地，这有助于深化理论研究，并对改进和完善工作方法起到积极作用。
他们建立了生态环保教育中心，有效增强了公众的环保认识。在关键生态承载区域，他们还设立了生态检察站点，积极参与碳中和示范区的建设。此外，他们推出了服务保障“双碳”目标的专项方案，并与江苏省启东市、海门区检察院携手共建北长江口生态修复基地，共同维护长江流域的清澈水流。
施华君的展望
施华君观察到，检察机关近年来在服务大局、围绕中心工作方面展现出诸多积极举措。尤其是在深化和落实公益诉讼检察工作方面，取得了显著成效。基于此，他对检察机关的未来表现充满信心，认为其将以高效高质的履职能力，继续为长江生态治理贡献重要力量。这种信心不仅体现了对检察系统工作的期望，也在现有成果基础上展望了未来。同时，这也预示着检察机关在维护公共利益，如长江生态治理等方面，未来将承担更多责任，发挥更加关键的作用。
您对检察机关未来公益诉讼工作的进展有何期待？本文旨在引发您的共鸣与转发，并诚挚邀请您在评论区参与讨论。
