近期，社交网络上的相关讨论热度不减，南京牛首山风景区出现“黄牛”以低于景区官方票价一半的价格引导游客入园的情况。部分游客还分享了被引导至山林小径的视频。这一事件引起了广泛的关注，涉及游客人身安全及景区管理等多个层面的问题。
牛首山景区现状
近期，众多游客涌向牛首山景区游览。15日中午，扬子晚报的紫牛新闻记者实地考察了该景区。记者抵达景区地下停车场，发现民警在此进行常规巡逻，现场秩序井然，但并未发现“黄牛”的迹象。随后，记者来到游客中心周边，一位出租车司机提及“黄牛”多见于西门，但在进一步询问时，他选择了沉默。
该现象表明，尽管在景区某些区域未见“黄牛”活动，但存在“黄牛”活动的可能性迹象，景区管理面临潜在风险。此外，网络上曝光的多起事件亦表明，“黄牛”问题可能已深入影响到景区周边环境。
游客讲述被带经历
游客向记者分享了他们的旅行经历。其中一位游客提到，他和朋友在游玩时，被一位招揽停车的阿姨引路至山上。这位阿姨每人收取60元费用，带领他们沿着一段路程较长且较为崎岖的野路行走约二十分钟，并最终需穿越铁栅栏才能进入景区。大学生周凯也遭遇了类似情况，他在12月9日与朋友在天隆寺地铁站出口等待打车时，被一位阿姨建议在二手平台上购买80元的学生票，并介绍了“黄牛”的联系方式。这一现象表明，“黄牛”已经形成了一种常用的手段，在游客前往景区的过程中进行诱导交易，从而间接影响了景区票务的正常秩序。
“黄牛”经营模式
现场调查中，记者观察到，入口旁的阿姨向停车者推荐了一位“黄牛”。这位“黄牛”声称，通过非正规路线登山，每人收费90元，仅接待团体游客，需等到人数齐备后才出发。随后，阿姨又称，自己可以以每人80元的价格带游客登山，但同样不接待单个游客。这种以团体为优先，通过价格差异盈利的营销方式，不仅违反了景区规定，还以游客体验为代价。由于价格因素，游客往往冒险尝试，但其中潜在的风险不容忽视。
同时揭示了“黄牛”团伙运作的成熟架构。其中，有人专司招募停车服务，有人则负责招揽顾客，各“黄牛”之间甚至展开类似的价格竞争，使得这种非法交易呈现出更明显的组织性和规范性。
景区周边人员的态度
记者在调查中观察到，景区周边人员表现出的态度较为含糊。部分出租车司机虽有所透露，却不愿详述；而那些招揽停车的阿姨则公然推荐“黄牛”，却又在随后矛盾地更改说法。据此推测，景区周边人员可能对“黄牛”行为的非法性或违规性有所了解，但由于利益驱动，他们试图干预游客购票入园的过程。
景区周边人员对“黄牛”行为的纵容明显，这既是对景区官方管理的一种挑战，也反映出他们在正常营业期间，通过引导游客与“黄牛”接触，以期获得额外的不正当利益。
游客面临的风险
游客跟随非法导游上山存在诸多风险。山间小路充满变数，行走其上稍有不慎便可能发生滑倒和摔伤。据调查，部分野路行走时间长达20分钟，导致游客身心俱疲。此外，若遭遇恶劣天气或运气不佳，还有可能遭受野生动物或植物的伤害。这种行为明显超出了常规旅游的安全界限，而且通过翻越铁栅栏进入景区也违反了相关规定。
游客若与缺乏官方支持的“黄牛”进行购票交易，极易遭遇欺诈。一旦“黄牛”在途中反悔或擅自提高票价，游客将束手无策。在这种情况下，游客往往只能默默承受损失，无法如愿以偿地游览景区。
景区管理面临的挑战
景区管理亟需强化，当前“黄牛”问题凸显了其在安保措施、渠道管理、票务监督等多领域存在的不足。安保方面，巡逻范围是否包括地下停车场、西门及山村等“黄牛”活动区域尚存疑虑。同时，官方票务体系未能有效遏制二手平台上的低价学生票销售，这也反映出对票务销售渠道的监管存在薄弱环节。
景区面临的问题，其解决方案究竟在何处？是否应增派安保人员，或是与警方合作，对周边涉嫌“黄牛”的非法关系网络进行严厉打击？这种“黄牛”现象已不容忽视，景区与相关部门亟需采取措施，调整管理方法，以防景区形象受损，同时为游客打造一个安全、合法的旅游环境。
您是否曾遇到景区内“黄牛”现象？欢迎参与评论，同时，请为本文点赞及转发，以引起更多人对景区管理及游客权益的关注和保护。
