月之暗面创始人涉及的仲裁案件，金沙江创投方面尚未公布最终裁决。然而，金沙江创投的主管合伙人朱啸虎却意外地对前合伙人提出了指控。这一事件中蕴含着众多未解之谜和复杂的利益关系，因而受到了业界的广泛关注。
朱啸虎的指责
12月5日凌晨，朱啸虎在微信朋友圈中针对前合伙人张予彤提出指责。他指出张予彤有意对其他循环智能的投资人和股东隐瞒真相，进行欺骗。此番指责言辞激烈，在投资领域引起了广泛关注。金沙江创投内部的矛盾被公之于众，这在业界较为罕见。通常此类分歧都是在内部得以解决，但此次的公开指责使得公司的形象受到了考验。
朱啸虎指出，张予彤被金沙江创投解雇，此言论引发公众对张予彤行为的质疑，同时也使得月之暗面融资过程中的一些疑点得以显现。
张予彤的情况
知情人士透露，张予彤在2023年底至2024年初期间，担任金沙江创投的投资顾问，协助月之暗面进行融资工作。随后，她于2024年离职，成为月之暗面的联合创始人。考虑到张予彤在金沙江创投的职位是主管合伙人，离职过程并不简单。这一情况也说明了为何她在离职前仍参与月之暗面的融资活动。
张予彤持有月之暗面股份的具体时间和持股具体数量尚未公开。此外，是否存在隐瞒重要事实的情况也未明确告知。这些关键信息的缺失使得整个事件显得更加复杂难解。
循环智能持股情况
2023年年初，循环智能在月球背面确定了股权比例，并获得了董事们的全体支持。杨植麟在创业初期就将近10%的股份赠予循环智能，使其成为控股股东。然而，提出仲裁的循环智能投资者，以及一些资本方，提出了新的条件，他们主张之前的程序需得到所有股东的签署同意，而不仅仅是董事会的批准。这一分歧构成了争议的核心。
仲裁提起的理由
投资者提出仲裁，称杨植麟与张宇韬等人未经其五家投资方同意，便擅自开展融资创业活动。此举被认为侵犯了投资方权益，进而引发将他们告上香港国际仲裁中心的事件。投资方期望通过仲裁途径捍卫自身权益。同时，月之暗面发展势头迅猛，特别是其大模型产品Kimi受到广泛关注。在8月份，公司成功完成了超过3亿美元的新一轮融资，估值也因此攀升至33亿美元，成为AI领域“六小龙”中估值最高的企业。
张予彤的关键作用
张予彤在月之暗面及循环智能融资领域具有重要地位。她在阿里融资案中扮演了关键角色，并作为循环智能的首位天使轮投资者，还曾代表金沙江创投在循环智能董事会任职。这些多重身份显示出她对相关事务的深度参与。朱啸虎和张予彤在月之暗面投资方面可能存在显著分歧，这一点可以从朱啸虎的指责和张予彤的行为中窥见一斑。
事件背后的猜测
外界对事件背后的原因有多种推测。一方面，有人认为杨植麟等人在创立月之暗面时，与股东在利益分配上存在分歧，加之创业初期大模型领域的竞争激烈和融资窗口的紧迫性，导致了与股东间的流程冲突。另一方面，也有观点指出，投资方对月之暗面的股权比例感到不满，尤其是在其估值飙升至33亿美元之后。这两种观点均揭示了在利益驱动下，各方利益考量的重要性。关于哪一种猜测更可信，欢迎读者在评论区留言分享观点，同时，也欢迎点赞和转发，共同探讨这一在投资界备受关注的议题。
