在现当代诗歌界，新诗的进步一直受到广泛关注。《新成都诗歌》的问世，无疑是其中一大亮点。它不仅打破了传统诗歌的束缚，而且精准地把握了城市诗歌发展的关键时期。
新视角的形成并非刻意为之
当代诗歌的发展路径呈现多元化特征。《新成都诗歌》并未刻意追求创新，亦非与古典诗歌对立。龚学敏以其独特的成都居民视角进行创作。这一视角源于成都从农业社会向工业社会转变，以及信息时代带来的诸多新变化。此非个人一时兴起，而是在新诗发展历程中，在特定城市诗歌创作环境中，具有一定的必然性。过去诗歌多遵循陈旧模式，而新视角则如同在旧路上开辟的新分支。此外，从城市发展需求角度，随着成都迅速成长为现代化大都市，对新型诗歌表达的需求日益增长，这符合时代发展趋势。
在当前社会的大环境下，许多城市在成长过程中文化底蕴发生着变化，诗歌若要进步，就必须适应这种变化。成都便是这一现象的典型代表，传统的诗歌形式已无法充分反映其当前复杂的社会状况和新兴的文化特征。
对新的吟咏主题的关注
该诗歌集中蕴含着独到的意境。其中收录的74首诗歌，在内容与结构上均展现出鲜明特色。大约有三分之一的诗作聚焦于成都的显著地理特征。尽管如合江亭、青羊宫等传统地标并未成为重点，却是一些如悦来茶馆等富有文艺气息的地点，更吸引了诗人的笔触。此外，约有一半诗作描绘了成都的特产。这两类作品分别以人物和事件为题材。在这些诗作中，诗人有意回避了常见的主题。例如，一些叙事作品倾向于摆脱宏大的叙事框架，转而关注夜钓者与僧人等微观世界中的生活。
这体现了诗人的专注。在城市文化的主流议题中，叙述过多，而边缘的瞬间亦蕴含着独有的诗意。这些独特的时刻，往往映射了城市中普通人的日常生活。从个人视角出发，更能洞察城市微观层面的真实。那些常被忽视的角落与人物，在诗歌中得到了全新的展现。
诗歌中的独特描写
《新成都诗歌》中呈现出与传统风格迥异的诸多特点。诗人常以旧有主题融入新颖的内涵。以锦江为例，在描绘锦江时，传统诗歌可能联想到李白、杜甫等古代文化符号。然而，在此处，诗人不仅关注古代元素，更侧重于描绘现时的锦江景象。至于青城山的描写，诗人更是从当代道德失范的社会现象入手，进行深刻批判。
此举旨在更新公众对传统主题的认知。当传统主题的固有形象被颠覆，诗歌创作便能呈现出新的风貌。成都城市历史悠久，过往诗歌在历史文化层面对其地标进行了深入挖掘。然而，《新成都诗歌》则着重于探索这些地标与现代社会之间的关联，挖掘其社会意义。在新时代背景下，这些旧地标亦获得了新的解读，与城市现代生活紧密相连。
意象背后的丰富内涵
诗中诸多元素往往转化为繁复的象征。“锣鼓”一词频繁出现，便充分体现了这一点。在成都的大街小巷，众多看似普通的事物与人物背后，实则蕴藏着丰富的象征意义及诗人深邃的情感思绪。这些象征如同钥匙，静待读者一一解锁。
此意象，雾转化为粮食，颇具独特新颖之处。此类意象并非诗人凭空臆造，而是紧密贴合成都日常生活实际所涌现。读者需深入探究，方能准确解读。这些意象与内涵，宛如成都城中的珍贵宝藏，随着我们对诗歌的阅读与思考，逐渐得以发掘。
新诗的时代意义
在当今时代，新诗的存续具有深远影响。《新成都诗歌》作为一部代表作，为新诗的演进树立了范例。作品全面展现了成都的当代诗意。它不仅丰富了城市的人文内涵，也为新旧成都居民带来了独特的文化感受，做出了不可忽视的贡献。
与古典诗歌相较，众多古典诗作彰显了成都的传统美学。而当代诗歌则揭示了现代成都的繁复与多样性。在各自的时代背景下，诗歌承载着不同的使命。成都的快速发展催生了众多新现象、新群体及新文化，这些均需新诗进行记录与呈现。
带给读者不同的阅读体验
《新成都诗歌》的阅读感受与古典诗歌迥异。古典诗歌以独特韵味展现成都之美。相较之下，《新成都诗歌》则更侧重于现代成都的描绘。作品不仅刻画了市井生活的人物，还展现了新兴的城市地标。
读者或许会思考，面对新诗所蕴含的独特价值，我们应如何借助新诗深入挖掘现代城市文化的深层意义。我们期待众多读者踊跃参与讨论，并对文章给予点赞与转发，以让《新成都诗歌》的价值得到更广泛的认知。
