伦敦传来重大讯息，史密斯菲尔德市场和比林斯盖特市场将在2028年关闭。这两个市场不仅承载着丰富的历史，还深藏着人们的情感和众多回忆。其关闭对当地商家、社区乃至整个城市的文化根基将带来显著影响。
两大市场悠久历史
史密斯菲尔德市场历经千年。据史学家研究，其历史可追溯至11世纪，至1133年已形成大型市场。1666年伦敦大火后，该地依然保持着牲畜交易的中心地位。19世纪中叶，每年在此销售的牛达22万头，羊达150万只。而比林斯盖特市场同样历史悠久，自1327年开始运营。英王爱德华三世曾授予其“特许经营权”，规定在该区域内不得存在其他竞争性的鱼类销售市场。
伦敦这两大市场见证了城市的历史演变，历经古代至现代的变迁。它们在各个时期都扮演了关键角色，为伦敦提供了丰富的肉类与鱼类资源。这些市场在大伦敦的商业网络中占据着特殊位置，构成了伦敦传统商业的基石。
伦敦金融城公司的态度
伦敦金融城公司为伦敦城行政区域的官方机构。此机构于2006年从“伦敦城政府”更名为现名，旨在区分于伦敦市政府。他们计划在伦敦城议会寻求立法支持，意图减轻承担管理两项历史遗产责任的负担。这种立场可能源于他们对当前市场运营与管理所面临的巨大压力的认识。
各方已终止了原计划，即把市场迁至东伦敦新区。这一变动源于物价和建筑预算的持续攀升。此决策旨在削减开支并规避额外问题，同时也揭示了当代城市建设和商业运作所遭遇的难题。
市场的当前运营情况
史密斯菲尔德市场年销量超10万吨肉类，林斯盖特市场年销量约2.5万吨鱼和鱼制品。这些数据表明，两市场的商业价值依然显著。它们对满足伦敦居民的饮食需求具有重要作用。
庞大的经营数据之下潜藏潜在风险，随着成交量的增加，卫生管理和市场运营效率等方面所需投入的资源可能相应增多。这一现象或许是伦敦金融城公司考虑关闭业务的一个潜在原因。
市场背后的地名文化
史密斯菲尔德市场周边存在若干地名，源于其历史。诸如多个宽阔街道的交汇点，这些地理形态是中世纪商贩驱赶牛羊至此交易的结果。同时，“公鸡巷”等名称依旧沿用，它们承载着当地家禽交易悠久的过去。这些地名如同历史的小标签，镶嵌在伦敦的城市版图上，让人一目了然地感受到这里的昔日辉煌。
市场一旦关闭，相关地名文化可能因缺乏实际支撑而逐渐被遗忘。探讨如何保护及延续这些与市场紧密相连的地名文化，显得尤为重要。
商户的惊愕与无奈
杰姬在史密斯菲尔德市场工作了40余年，诺曼更是拥有超过60年的从业经验，他们的职业生涯见证了众多商户的故事。然而，26日晚，杰姬才被告知市场即将关闭，她原本以为市场会搬迁至新区继续运营，这一消息让她感到非常意外。尽管诺曼对此早有预感，但他仍然感到十分无奈。
对于这些商户来说，市场构成了他们生活的全部。他们的职业技能、人际交往以及社区活动均紧密围绕市场展开。若市场关闭，他们不得不各自寻求新的生存途径，这对他们构成了一项重大挑战，尤其是那些年岁已高的老商户。
对城市文化的影响
查尔斯·狄更斯在《雾都孤儿》中描绘的史密斯菲尔德市场景象，脏乱不堪，战后政府对其进行了改造。这一市场始终是伦敦的一部分。它和另一个市场共同构成了伦敦城市文化的一部分，对民众自幼产生了影响。这两大市场的关闭，不仅意味着商业场所的消失，也意味着伦敦历史文化的缺失在城市街景中。
伦敦关闭了这两座历史悠久的市集，关于其是否制定了充分详尽的策略以维护市场文化遗产并协助商家顺利转型，存在疑问。我们期待读者在评论区发表见解，并欢迎点赞及转发本篇文章。
