近期，某医院医疗行为暴露出众多重大问题。其中，部分问题虽早前经检查提出，但未得到彻底解决。此次检查发现，这些问题依然广泛存在，反复出现的问题令人深感忧虑。这不仅对患者权益造成损害，亦对医疗行业的规范造成了破坏。
屡次不改问题严重
该院此前已遭指出存在不规范操作，却未进行彻底整改。检查中，病理诊断、细菌培养等领域的问题依然普遍，且屡次发生，此等行为极不负责任。此类状况若长期持续，将对医疗服务质量造成重大损害，并严重削弱患者对治疗的信心。加之未彻底整改，既往问题持续对患者造成不良影响，高昂的费用更凸显了问题的严重性。
这些问题的持续存在表明，医院的管理体系可能存在显著的缺陷。是内部监督机制未能有效运作，还是对相关规定的执行有所忽视？这些问题亟待深入调查和分析。
重复检测浪费资源
“C反应蛋白”与“超敏C反应蛋白”在临床应用上具有相似的意义，通常只需检测其中一种。然而，该医院却对众多患者同时进行了这两种检测。这种做法如同对同一患者在一天之内多次测量身高，不仅临床价值有限，而且造成医疗资源的浪费。类似情况在其他检测项目中也有所体现。例如，全腹部CT检查按照规定只需收取一次平扫费用，但该医院却将上腹、中腹、下腹分别计费，使得总费用超过了一次全腹部CT平扫的费用。此类做法扰乱了医疗收费的常规模式，加重了患者的经济负担。
重复检测揭示了医院是否仅以盈利为目的？忽视临床需求，这种违背诊疗规范的行为又该如何有效遏制？
高收费低价值检测
在患者仅经历一次住院期间，该医院对患者进行了大量非必要检查，如梅毒检测4次、丙肝检测3次等，这些检查不仅缺乏临床价值，还造成了资源浪费，并可能对患者健康造成不良影响。类似的情况还包括甲状腺素和癌胚抗原的检测，这些项目的费用累计高达111.8万元。对于超过6万名无肾脏疾病风险的患者，医院普遍进行了β2微球蛋白测定，这一做法似乎更多是为了增加收费项目，而非考虑患者实际需求。虽然这些检测项目看似提升了医院的收入，但实际上却加重了患者的经济负担，对医疗资源造成了极大的浪费。
在进行检测操作过程中，医院是否已充分考虑到患者的合法权益？推动检测项目实施的决定，是否仅仅基于经济因素的考量？
不合理收费项目
该院在部分项目收费上存在不合理现象。例如，“小针刀治疗”本应按治疗部位计费，但该院却依据“进针点、穴位反应点、痛点”来收费，一患者颈腰两部位治疗时，仅痛点一项就被计费23次。此外，对于术后支架的置入，按照规定，相关费用已包含在“冠状动脉内膜旋磨术”的价格中，但该院却额外收费。类似地，导尿等本不应额外收费的项目，该院也收取了费用。这些违规收费累计金额高达55.5万元，这不仅加重了患者的经济负担，同时也违反了收费规定。
这种不合理的收费背后，究竟隐藏着怎样的利益链条？医院是否应当对此进行严格的整顿清理？
多收费药品耗材
该院在血液滤过等治疗中，虽已将透析液和置换液费用纳入总价，但在实际操作中，却对低钙腹膜透析液、血液滤过置换液等额外收费。类似重复或超额收费现象在介入治疗、静脉营养治疗、护理和麻醉等多个项目中也普遍存在。这些额外费用累计高达1427.2万元，不仅暴露了医院财务管理的混乱，也表明医院可能未充分尊重收费标准。
多收费现象持续已久，那么上级监管部门是否面临监管效能不足的问题？
过度诊疗现象普遍
该院普遍存在过度诊疗现象。病理诊断、B超检查、介入治疗及血液透析等环节，均出现过度诊疗或违规收费问题。总费用高达巨额，这一现象在很大程度上揭示了医院追求利益的运营策略，同时也表明医疗监管体系亟待强化和优化。
社会各界对普遍存在的过度诊疗现象有何看法？我们期待读者踊跃发表评论、点赞并转发本文，以共同关注医疗行业规范和健康发展的动态。
