柔巾产品与民众日常生活紧密相连，特别是“洗脸巾”等品种，在日常生活中被广泛用于清洁和护理。然而，柔巾产品在名称标注上的不规范性和成分的真实性，已引发广泛关注。
江苏柔巾检测现状
江苏省消保委近期对五十批次柔巾产品进行了质量检测。检测结果显示，产品标签上存在“棉柔巾”与“绵柔巾”两种名称表述。此外，部分样品的成分及含量与包装上的说明不一致。这一发现提示，柔巾产品在生产和销售环节可能存在一定问题。例如，商家涉嫌误导消费者。同时，这一现象在其他地区是否普遍，尚需进一步调查和研究以确认。
宿迁市对本地柔巾市场进行了细致的调研。这一调研成果与江苏省消费者权益保护委员会发布的检测数据形成对照，从而有助于更全面地把握柔巾市场的现状。
宿迁柔巾市场调查
2023年11月20日，相关人员对宿迁市区内的多家超市及美妆店进行了实地考察。调研结果显示，共有60款柔巾产品，这些产品源自28个不同的品牌。在这些产品中，有26款明确标注为“棉柔巾”，5款标注为“绵柔巾”，而剩余的29款产品在名称上并未进行明确的区分。这些数据大致反映了宿迁市柔巾市场在产品命名方面的比例分布情况。
在考察了26种“棉柔巾”产品后，我们发现其材质标识存在显著的差异。具体分析，其中7款产品标注为“100%棉”，7款标记为“植物纤维”，9款标识为“100%粘胶纤维”，而剩下的3款则标示为“再生纤维素纤维”。这一现象表明，即便产品名称相同，其材质成分也可能存在较大差异。
名称使用无明确界定
李明专家强调，我国现行推荐性产品标准GB/T40276-2021《柔巾》中，对“棉柔巾”与“绵柔巾”未进行明确界定。故此，“棉”与“绵”的使用目前缺乏具体规定。这两个词汇主要被商家用于宣传，而非作为专业术语。
消费者在初次接触到“棉柔巾”这一产品名称时，可能存在一定的误解。他们可能会因名称中的“棉”字而误判产品材质。然而，实际上，柔巾可能并非由棉纤维构成，而是由粘胶纤维和再生纤维素纤维制成。尽管材质与名称不符，该产品仍被称为“棉柔巾”。这种命名方式可能导致消费者在购买时对柔巾的真实材质产生困惑。
标注与实际不符的危害
柔巾产品若在标注上与实际不符，未受到足够重视，将引发严重后果。例如，若产品宣称采用“植物纤维”制作，实则使用“化学纤维”，或标称“100%棉”而实际棉含量不足，此类情况较为普遍。消费者面临的最大风险是可能购买到与预期不符的商品。
消费者因对材料的选择而青睐柔巾，但实际使用效果未能达到预期，这一现象无疑侵犯了消费者的权益。同时，这种现象也对柔巾行业的整体信誉产生了负面影响。
消费者选购建议
李明对消费者如何挑选柔巾提供了多方面建议。他强调，消费者在购买时应优先选择正规渠道。此外，在选购过程中，需仔细留意产品包装上的标识。这些标识涵盖产品名称、执行标准、纤维成分及其比例、生产日期、保质期限以及生产地等关键信息。
不同品牌生产的柔巾执行的标准存在差异，因此消费者在购买时应优先考虑那些清晰标明符合国家推荐性产品标准GB/T40276-2021《柔巾》的产品。特别是对于那些对柔巾材质有特殊需求的消费者，在购买过程中必须详细阅读成分说明，而不仅仅是关注产品名称。
不同材质柔巾的特点
柔巾的材质种类繁多，各具特色。以化学纤维为原料的柔巾因其高强度和亲民的价格而广受欢迎，但其在吸水性和透气性方面相对不足。相比之下，天然纤维柔巾在某些性能上与化学纤维柔巾形成互补。
在选择柔巾时，消费者无需过分纠结。只要产品符合GB/T40276-2021标准，无论是天然纤维还是化学纤维制成的柔巾，均可认定为合格。消费者可根据自身需求作出选择。然而，购买时仍需留意防腐剂的添加情况。含有CIT、MIT或酒精成分的柔巾，不适宜敏感肌肤者及婴幼儿使用。此外，我们期待了解消费者在购买柔巾时是否特别关注成分和执行标准等信息。欢迎各位留言、点赞并转发本篇文章。
