当前，学术研究界对跨媒介艺术学领域的探究日益深入，特别是“艺术学理论的跨媒介构建及其知识学研究”这一课题，其成果与进展备受瞩目。同时，学者们之间的思想交锋与交流亦颇受关注。
课题成果进展发布
周计武作为“艺术学理论的跨媒介建构及其知识学研究”（项目编号20ZD26）课题组负责人，在近期一场研讨会上作为首讲嘉宾亮相。该研讨会于2023年X月X日在中国某城市举行，其重要性不言而喻。会上，周计武分享了课题的最新成果与进展，为研讨会成功开启序幕，并为后续学术交流打下了坚实基础。此课题专注于数智时代跨媒介艺术学领域的研究，充分展现了该领域的创新性和时效性。
与会学者专业领域广泛，普遍对这一课题的研究进展表现出高度关注。不同学科领域的学者汇聚一堂，凸显了跨媒介艺术学研究的多面性和其研究价值的重要性。
教授们的报告主题
多位知名教授呈现了多样化的报告内容。中国传媒大学的张晶教授等专家在会议上公布了他们的研究成就。特别值得一提的是，在2023年上半年，张晶教授对艺术媒介的性质和功能提出了独到的观点。
首都师范大学的王德胜教授等人也发表了各自主题的报告。其中，王德胜教授就数智时代文艺批评所做的研究报告，引发了众多学者的深入思考。这些研究紧密贴合当前时代背景，展现了跨媒介艺术学的多元思考路径，为新兴学术领域的研究内容增添了丰富性。
第一场分组讨论情况
“跨媒介艺术学的基本概念与范畴”这一主题的讨论受到了广泛关注。该活动于2023年X月X日下午启动，由中国社会科学院大学桂琳教授进行评议，并由《艺术学研究》编辑部编辑秦兴华担任主持。
南京大学的赵幸专注于研究艺格敷词式艺术批评的跨媒介特性；袁帅则对中国书学文献中的跨媒介表达进行了梳理。同时，上海交通大学的王博文也提出了独到的见解。他们分别从各自独特的视角对主题进行了探讨，共同推动了对于基本概念与范畴的深入理解。这一过程对于深化跨媒介艺术学研究具有显著的积极作用。
关于“跨媒介艺术学的基本问题与方法”的探讨同样引人注目。2023年X月X日，晚些时候，詹悦兰副教授担任了此次讨论的主持人，而何志钧教授则负责进行评议。
南京大学副教授高薪就图像研究的转向问题进行了深入探讨。在2023年，他通过一系列对比实验，揭示了媒介视角对图像研究产生的显著影响。李茜进一步分析了当代跨媒介表演中的相关情况。同时，西南大学的张荆芳分享了关于贝克特戏剧的研究成果。这些讨论和研究共同增强了人们对基本问题及其研究方法的了解。
第三场分组讨论概况
在“跨媒介艺术学的知识谱系”这一主题的研讨会上，涌现出众多有价值的学术成果。该活动于2023年X月X日傍晚举行，由四川大学的李艳教授担任主持人，深圳大学的江玉琴教授进行评议。
南京大学副研究员郭星星对古代中国音乐理论跨媒介文献进行了详尽梳理。这项研究历时半年有余，通过对丰富文献资料的分析，提出了关键性见解，为该领域知识体系的研究贡献了新的研究支撑。
第四场分组讨论内容
关于“人工智能与数字艺术的跨媒介研究”的探讨同样引人入胜。在2023年X月X日举办的最后一轮讨论中，陕西师范大学的裴亚莉教授担任了主持人，而贵州师范大学的杜安教授则进行了评议。
杨莉莉，深圳大学的研究者，关注到了生成式AI在跨媒介艺术领域所面临的版权争议问题，这是一个亟待解决的关键议题。北京师范大学的周天歌对生成模型的应用进行了深入分析。此外，多位博士学者分享了各自的研究成果，从多个角度为这一关乎未来艺术发展方向的议题贡献了研究智慧。
经过这场学术研讨的深入交流，读者们或许在思考，这些研究成果将如何作用于我们未来在艺术创作与欣赏方面的体验？欢迎各位踊跃发表看法，积极参与讨论。同时，也诚挚邀请您为本文点赞并分享，以促进知识的传播。
