近年来，乡村组团式发展已成为一大热门趋势，各类创新举措层出不穷。在此过程中，乡村正处于功能升级的关键时期，迫切需要整合更广泛的资源，进军市场以追求共同富裕。这一现象既是乡村发展的难点，也是热点。
研讨会举办的时间与地点
11月2日下午，余杭永安村稻乡综合体成功举办了全国首次“乡村组团式发展与品牌化经营”研讨会。永安村，一个既平凡又独具特色的乡村，荣幸地承担了此次研讨会的举办使命，吸引了众多专家和学者的参与。这一活动具有深远影响，可能为全国乡村发展提供新的视角和指引。选择在余杭永安村举办，或许得益于余杭在乡村发展领域的实践成果和典型示范作用。
专家探讨的核心问题
专家们对组团式发展的内涵、组织及运营模式、市场化运营主体的构建、以及组团式发展与品牌建设之间的关联进行了深入讨论。这些问题直接关联到乡村如何有效推进发展进程。对这些问题的深入探讨至关重要，因为只有明确了这些相互关系，乡村在实施组团式发展和品牌化战略时才能有明确的指导。仅仅停留在理论层面可能不够全面，而专家们的深入交流和研讨，为乡村在实际操作中避免误入歧途提供了可能。
顾益康的观点
顾益康，作为浙江省委建设共同富裕示范区专家委员会成员，提出了关于乡村振兴依靠主体的关键问题。这一议题直指乡村振兴的核心要义。在乡村振兴的实践中，若无法明确依靠的主体，众多政策和措施将难以有效实施。同时，这一问题还与乡村人才培育、资源分配等因素紧密相连。此外，它也揭示了当前乡村发展中存在的困惑和待解决的问题，亟需社会各界共同关注并寻求解决方案。
他强调，农业在乡村高质量发展中扮演着基础角色。他提倡采用“农业+”的思维方式，以促进跨领域融合，并注重时尚表达。他还指出，品牌化经营和数字化支持对于组团式发展的必要性，这些观点为乡村的发展道路提供了清晰的指引。
黄祖辉的观点
黄祖辉，浙江省委共同富裕示范区专家委员及浙江大学中国农村发展研究院首席专家，强调明确“组团”概念的重要性。他认为，组团式发展代表了一种新型生产力，它涉及要素的重组与创新集成，这一理念对乡村发展具有重大革新意义。同时，这种模式有助于拓宽集体经济的领域，并呼唤组织与制度层面的创新。此举暗示，在实践过程中，除了概念提出，相应的组织与制度也应同步更新。
他强调，通过组团式发展，可以有效改善乡村公共服务质量，并提升乡村治理效能。这一模式表明，组团式发展是促进乡村全面进步的有效途径。
邵峰的观点
邵峰，浙江省人大农业与农村委员会副主任，提出组团式发展是重大创新，且符合时代发展趋势，也是集体产权运作方式的积极探索。此观点明确认可了组团式发展的正面价值。邵峰特别指出，需重视联合公司与强村公司、运营公司与集体组织、村与村之间以及运营公司与经营主体之间的四组关系，这些关系对于组团式发展的稳健和长远发展至关重要。
邵主任最终提出了“组团式发展必须实施品牌化战略”的精辟观点，这一观点将组团式发展与品牌化经营紧密地结合在一起。
其他专家观点
浙江大学旅游与休闲研究院副院长严力蛟指出，乡村规划、建设与运营正呈现出新的发展趋势。他强调，组团式发展、片区化打造以及条带型布局成为这一领域的新动向。这些观点为乡村的规划、建设及运营指明了新的路径。
胡晓云，浙江大学CARD中国农业品牌研究中心主任，基于对禹上稻乡的实地考察，提出了关于乡村组团式发展和品牌化经营应坚持守正创新的观点，并以永安村的品牌口号为例进行阐述。同时，乡村CEO刘松分享了禹上稻乡从单村发展到涵盖八村的过程及未来规划，强调顶层设计对于组团未来发展的关键性作用。
在深入研究了相关专家意见的基础上，关于乡村组团式发展和品牌化运营，究竟哪一问题应当被优先考虑？诚邀各位留言、点赞及转发本篇文章。
