近年来，出境游及海外务工人数持续增加。归国者携带国外特色食品的现象日益显著。但此行为可能面临众多法律风险。比如，携带特定食材入境可能触犯法律。因此，公众需提高警惕，这一问题亟待重视。
出境游务工回国购物现象
近期，民众生活质量的提升带动了出境游和海外就业的热潮。归国人员常常携带具有当地风味的食品，这些食品不仅满足了个人对美食的渴望，还常被用作礼品赠予亲友。据2023年统计数据，出国与归国人数已突破千万，其中不乏在国外购物后携带物品归国的现象。此类行为通常被视为常规，但若涉及特定食品，则可能触犯相关法律与规定。
众多人士出国目的多样，各有差异。其中，部分人追求旅游之乐，旨在感受异地风光与美食；另一部分人则着眼于长期海外就业，以谋取收入。但当他们归国后，购物偏好却显现出一致性——普遍倾向于购买具有地方特色的商品。尽管如此，并非所有人都能充分意识到这些商品可能潜藏的风险。
孙达非购买特殊食材
孙达非不幸遭遇了法律风险。在即将返回祖国的关键时刻，他在国外购置了鲨鱼翅与干海马两种特殊食材。其意图是将这些食材带回国内食用。然而，他并未充分意识到此举可能触发的法律风险。尽管在出国前，他所在的单位已对他进行了禁止携带违禁物品的专项培训，且培训资料中明确指出海马属于禁止携带的物品之列。
在启程之际，同事通过微信发送了重要通知，明确指出携带干海马和鱼翅是被严格禁止的。他特别强调，北京机场对海马的检查尤为严格，一旦查获，风险极高。然而，他仍然抱有侥幸心理，携带了装有300只干海马和20只鲨鱼翅的多包“干货”，登上了返程航班。更值得注意的是，他选择了无申报通道入境，这一举动充满了冒险的意味。
被查扣后的坚称不知违法
孙达非未能如愿以偿。在北京海关的入境环节，工作人员通过细致观察，察觉到了孙达非的不寻常行为。紧接着，对孙达非的行李进行了开箱查验，迅速发现了大量违禁物品。在侦查机关的多次审讯过程中，孙达非最初坚称，他明白携带过多动物制品可能会被海关扣押，但他又坚称自己并未意识到这已构成违法。这种心理状态暴露出部分民众对相关法律知识的缺失或忽视。
尽管经过连续的审讯，他最终坦白，入境前已知海马为二级保护动物，且不得携带入境。这一坦白揭示了，起初他存有侥幸心理，试图逃避安检，携带违禁物品。
被提起公诉
自2024年开年，案情逐步明朗，相应的法律惩处程序随即启动。北京市人民检察院第四分院依照法律法规，对走私珍贵动物制品的违法行为提起公诉。整个诉讼严格依照法定程序进行，充分体现了对违反海关及野生动物保护法规行为的严肃处理态度。一旦违法事实被证实，司法机关将毫不迟疑地采取必要的法律手段，以确保法律的公正与严肃性得到切实保障。
该公诉案件向潜在从事非法活动的人员发出了明确的警示。尽管部分人或许存有侥幸心理，企图规避法律的惩处，然而司法机关具备充足的能力和手段，足以迅速识别并制裁这些走私珍贵动物制品的违法行为。
法院审理及判决依据
经过审理，法院认定孙达非涉嫌非法走私珍贵动物制品。此判决于2024年5月正式公布。据此，孙达非被判处有期徒刑三年三个月，并需支付罚金十万元人民币。审判长指出，《刑法》明确指出，对于走私我国禁止进出口的珍贵动物及其产品，将面临五年至十年的不等有期徒刑，并需缴纳罚金。
孙达非涉嫌走私珍贵动物制品，涉案金额高达40万元。依据最高人民法院和最高人民检察院的司法解释，若走私珍贵动物及其制品的价值在20万至200万元之间，将被认定情节较轻。据此，孙达非的判决结果为五年以下有期徒刑。此判决基于明确的法律依据，充分体现了我国法律体系对犯罪性质、情节及危害程度的严格评估，彰显了我国法律的严谨态度。
出国返程购物警示
此次事件向归国人员传递了明确的警示信号。根据我国法律的严格规定，携带、邮寄或交易濒危物种及其相关制品，不论是为了个人使用、赠予他人还是进行商业交易，均属于违法行为。此类行为的前提条件是，必须持有国家濒危物种进出口管理机构颁发的相应证明。归国人员在结束海外旅行或工作返回国内后，对于携带的动物制品必须保持高度警惕。
旅游或工作归国后购物需保持理智态度。出发前，请务必详阅《禁止携带、寄递进境的动植物及其产品和其他检疫物名录》。避免因无知或侥幸心理造成不便。尤其是孙达非的同事与朋友，在海外购物时，如何有效提醒他们规避违法行为？我们诚挚地邀请读者们提出宝贵意见，并分享、点赞本文。
