美国长期维持着政治多元化的特点，其中农村选民的政治立场变动引起了广泛关注。这一现象背后，涉及众多复杂的社会经济及观念层面的因素。
美国农村选民研究引发关注
近期，雅各布斯和科尔比学院的资深政治学教授丹尼尔·谢伊，基于2020年秋季至2022年夏季对一万名农村居民进行的民意调查，出版了《乡村选民：地方政治与美国的分裂》。此书旨在提升边缘化农村选民群体的声音，并已成功吸引美国主流舆论的广泛关注。该书犹如一面镜子，揭示了农村选民在美国政治环境中的特殊处境。值得注意的是，前总统奥巴马在2008年民主党初选期间，也曾对中西部农村选民发表过不当言论，称其因经济问题而感到“愤怒与痛苦”。这一表述间接反映了当时农村选民所面临的困境，已成为政治人物无法回避的重要议题。
地区与政治倾向的关联
该书分析指出，美国选民的居住地与政治立场密切相关。以东北和西南地区为例，无论城市或乡村，均呈现出这种相关性。尤其在职业和身份认同层面，这种关联性更为明显。以阿巴拉契亚地区为例，那里的贫困白人工人阶级因煤炭行业工作机会减少而遭受重创，失业现象严重。2022年的数据显示，煤炭行业衰落给阿巴拉契亚地区带来了巨大冲击，众多工人失业。这些工作不仅是他们的生计来源，更是他们身份认同和自尊心的依托，从而进一步影响了他们的政治立场。
农村选民对政府和专家的不满
美国农村居民对政府官员及专家普遍存在不满。他们长期面临失业困境，特别是在农业和制造业领域。雅各布斯的研究表明，过去数年这一状况并未得到改善，反而加剧了农村的落后感。回顾政治人物的记录，十年前农村选民对变革外来者保持谨慎，而现在则转变为根深蒂固的怀疑态度。雅各布斯指出，他亲眼目睹专家们居高临下，如在健康、气候和教育等问题上，这种态度进一步加剧了农村居民的怀疑情绪。
专家进入农村社区的问题
专家在公共卫生、环境保护和经济复苏等领域深入农村社区时，往往怀揣理想主义情怀。根据2023年的数据，众多旨在支援农村的政策与项目因执行不力，效果显著不佳。他们往往携带着预设的解决方案，却仅关注到问题的表面，忽视了农村人口与土地、劳动及社区之间存在的复杂联系，这不仅使得努力成效甚微，还加剧了农村与外界之间的矛盾。
农村选民的政治阵营转变
从历史视角审视，美国农村选民以往更倾向于在地方层面支持民主党。然而，当前局势发生了显著变化，他们正逐渐与共和党形成紧密的联盟。众多农村选民反映，民主党似乎更侧重于城市及沿海地区的议题，这导致他们失去了政治上的归属感。2022至2023年间的地方选举投票数据显示了这一趋势的明显转变。
对农村选民认知的深入
雅各布斯承认，茶党等运动曾唤起政治激情，如今类似效应仍在持续。他指出，农村选民更倾向于关注社区保护而非参与暴力事件。在其著作问世后，他观察到农村选民的观点有所转变，然而，城市居民对乡村认同的理解仍面临重重挑战。这一现象颇具现实意义，城乡之间存在着巨大的理解鸿沟。那么，美国城市居民如何才能真正理解农村选民，从而更好地凝聚国家力量？这无疑是一个值得深思的问题。期待读者点赞、分享，并在评论区分享个人观点。
