法律援助的施行直接关系到受援者的核心权益是否能够得到妥善保护。乌兰浩特市法律援助中心于2024年启动了案件质量评查活动，旨在提升援助人员的专业服务水平与案件处理质量。此次评查活动不仅关注法律援助的规范性，还涉及业务性，同时也引发了公众对于评查活动可能对法律援助产生的积极变化的关注。
评估专家严格依据规定
乌兰浩特市法律援助中心邀请了五位资深社会律师担任评估专家。2024年，这些律师在处理法律援助案件方面积累了丰富的经验，他们深刻认识到提升案件质量的重要性。依据《中华人民共和国法律援助法》及民事、刑事法律援助案件质量同行评估规则等相关文件，他们严格进行评估。这些文件对法律援助的各个环节制定了详尽的规定，为评分提供了稳固的依据。
评估专家们深刻认识到，每一个细节都关乎受援人的权益保障。唯有严格执行，他们才能识别案件处理过程中的优劣之处，从而为法律援助案件质量的不断提升打下坚实基础。
评查围绕两大核心多维度
本次审查重点聚焦于规范性和业务性两大关键要素。在乌兰浩特市这一特定区域，对案卷整理的规范性、材料的完整性等方面均有明确的标准作为依据。
在业务层面，代理的合法性、受援人约见的及时有效性、告知义务的履行情况以及调查取证等多个方面均对援助案件的整体成功与否产生重要影响。在此评估体系中，每个案件的各个细节均受到审视，宛如一把精确的尺子，对每个环节的质量进行细致衡量。
一案三评模式确保质量
乌兰浩特市法律援助中心采用的“一案三评”模式独具特色。在该模式中，每起案件均需经过两次交叉互评以及一次复核环节。每个环节均旨在确保问题的发现与解决。
律师专家们首先进行相互评审。比如，一位精通刑事辩护的律师可对民事案件进行审查，确保评价更为全面和公正。紧接着，法律援助机构进行复核工作。这一过程不仅关乎单个案件的质量，更有助于法律援助体系整体发现并推动问题的解决。
关注优点不足深入探讨
评查过程中，并不仅仅是评分这么简单。专家们对每一案件的优劣之处都给予了严谨的审视。在乌兰浩特，一天的评查活动中，围绕加强案卷管理和提升办案质量等议题，时常激发起热烈的讨论。
深入探讨与交流对于提高当地法律援助服务的整体水平具有积极作用。众人齐心协力，共同提升，通过分享个人经验和见解。此举对于优化案件处理流程以及推动法律援助事业的长远发展，具有极其重要的价值。
反馈问题督促及时整改
乌兰浩特市法律援助中心对评查中暴露的问题及不足进行了反馈，其目的并非指责，而是旨在促进改进。例如，承办人员可能未充分评估某项证据的有效性，通过反馈，他们能够及时进行修正。
承办人员需迅速对问题作出调整，同时需全面审视是否存在类似错误。此做法有助于显著提高乌兰浩特地区法律援助工作的效率与品质。
成果初现挽回诸多损失
截至目前，乌兰浩特市法律援助中心已接手处理了185起不同类型的法律援助案件。特别值得关注的是，这些援助行动已帮助受援者追回总计21.97万元的损失。这一成果充分反映了乌兰浩特市法律援助工作的成效。尽管个别案件可能存在瑕疵，但总体来看，援助成效显著，有力地保障了受援者的合法权益。
乌兰浩特市法律援助在保障受援人权益方面投入了大量努力。此模式在其他地区是否适用，以提升援助品质，值得关注。诚邀各位点赞、转发，并在评论区积极发表意见。
