“十四五”规划初期，生态环境部主导的土壤污染源头管控重大项目便引起了广泛关注。其中，企业关键设施设备的防腐防渗改造，特别是池体改造环节，对土壤及地下水保护至关重要，成为关注的焦点。这不仅关乎企业自身责任，还深刻影响着生态环境的长期可持续发展。
工程背景
自“十四五”规划实施以来，生态环境部开展了土壤污染源头管控的重大项目。工业生产中，水是必需品，池体在废水收集与处理过程中扮演着重要角色。然而，土壤污染源头管控至关重要，若池体管理不当，可能导致土壤及地下水污染。这一举措旨在从生态环境安全全局出发进行保护，影响众多企业和大量工业用地。调查发现，部分地区的部分企业用地周边土壤已出现污染迹象，可能与池体等设施的状况密切相关。
重大工程项目中，对关键设施设备进行改造具有重大意义。这一举措旨在阻止企业用地土壤和地下水的进一步污染。考虑到当前的企业生产布局和运营模式，对设施进行改造显得尤为迫切。这相当于构筑一道防线，有效阻挡污染物进入土壤和地下水，从而保护土地这一至关重要的生态资源。
池体污染隐患
观察之下看似正常的池体，实则潜藏着土壤污染的风险。据行业专家分析，主要原因有三。首先，池体建设质量不高，多数池体在防腐和防渗方面表现不佳，且应急事故池的容量不足。其次，缺乏严格的防渗漏设计亦是关键因素之一。以部分老旧工业企业池体为例，当初在建设时未能充分考虑周全。
池体类设施的检修与维护工作尤为艰巨。此类设施多位于地下或半地下，其隐蔽性极高。一旦发生泄漏等事故，有毒有害物质将直接渗入土壤及地下水，难以迅速发现，污染问题由此不可避免地产生。这一长期被忽视的问题，其危害性不容小觑。若不引起重视，随着时间的流逝，土壤污染的范围可能持续扩大。
企业积极探索
重大工程项目推动了众多企业对池体改造的积极尝试。部分企业结合自身实际，选用了成本效益高、对生产影响较小的技术进行池体改造。在山东省，一些企业实施了“池改罐”措施，用地面废水暂存罐替换了地下池体。对于那些依赖重力自流收集废水、难以提升至地面的车间废水收集池，该企业则设计了“池中池”双层结构，既降低了施工成本，又有效防止了泄漏。
江苏省内部分企业于半地下废水暂存池增设不锈钢储罐，形成“池中罐”结构，以较低成本实现双重防护。此举不仅显示出企业在履行环保职责，而且表明它们正积极探索既满足自身发展又符合环保要求的方法。这一过程要求企业具备创新思维，并对自身生产流程及设施有深刻理解。
监测预警措施
一些企业通过使用泄漏监测设备来发出预警信号。例如，在浙江省，一家企业已在罐区、池体围堰的沟渠中安装了自动感应设备，用以监测废水pH值的变化。这种预警机制得益于现代技术的支持。一旦pH值出现异常波动，系统便能迅速发现池体可能存在的渗漏隐患。
该手段有助于提前识别出池体渗漏的征兆。与事后发现并治理相比，这种预先预警机制能够更有效地降低污染损失。企业借此手段将土壤污染的潜在风险控制在最低限度，从而在源头遏制可能发生的污染事故。
工程的连锁效益
在重大工程项目实施过程中，小成本改造带来的显著效益不仅体现在池体设施上。管道、储罐等关键设施设备的改造工作亦同步进行。这种改造在经济上具有合理性，技术上亦可行。此举不仅帮助企业降低治污成本，还对企业的整体高质量发展产生积极影响。通过在源头控制污染问题，企业能够更加安心地从事其他生产经营活动。
从长远视角分析，企业若能降低治污费用，将能将更多资金投入到技术创新及产品研发等领域，这对于增强企业竞争力具有极其重要的价值。
未来发展方向
将对各类重点设施设备的改造经验进行归纳总结。同时，针对地下管道、储罐等类似设施设备的改造经验，亦需持续进行总结。其目的是为了构建更多既经济合理又技术可行的典型模式。
通过土壤污染源头的防控措施，促进企业降低成本和提高效益，已成为未来发展的关键趋势。人们不禁会问，这种模式是否能够在全国范围内推广至所有企业？我们诚挚邀请各位点赞、转发，并在评论区分享您的观点。
