近期，房屋租赁领域发生刘某凤转租诈骗案，受害人数众多，涉案金额高达数亿元。该事件揭示了一系列亟待解决的问题。
月租金差价背后的猫腻
受害者透露，该自建房原月租金约为2万元，刘某凤却以3.2万元的价格购得，随后以1.2万元的价格转租给他人。此行为表明刘某凤有意提高收房租金，降低转租租金，进而挪用两者之间的差额。此类行为违背了商业常规。刘某凤一次性收取了转租者十年租金共计150万元，而原房东却未能获得应有的租金。
此举措导致多方面利益遭受损害。原房东丧失了稳定的租金收入来源，租户则面临可能失去租赁房屋的威胁，同时，刘某凤未经公开，私吞了中间产生的巨额差价资金。
刘某凤的推诿与不作为
自2023年10月起，刘某凤停止支付租金。当房东与租户寻求说法时，她以经济纠纷为由，主张可以通过民事诉讼解决。对于受害者的联系，她既不回应也不回复，即便是发送律师函也毫无反应。在派出所，她甚至辩称高价收房低价转租是一种独特的经营手段。这种推诿责任的行为，显然是对受害者不负责任的表现，其意图明显是为了逃避应负的责任。
她的行为动机，源自于试图逃避受害者的追责。这使得那些本身已经遭受经济损失的受害者，不得不额外投入大量精力，通过法律途径寻求解决方案。
租户的两难境地
洪先生意图收回自用房屋，但该房屋已被转租给了陈某强，而陈某强对此表示反对。陈某强亦为受害者，他向刘某凤租赁了多栋房屋，并支付了巨额租金。在此情形下，租户之间出现了纠纷，然而刘某凤作为引发矛盾的源头，却未受到任何影响。
租户原本出于善意租赁房屋以开展业务或居住，却不幸陷入了一场错综复杂的骗局。他们不仅可能面临租金损失的风险，还可能遭遇房屋被收回或无法取得的情况。
众多受害者浮出水面
洪先生发现众多人遭遇相似，维权人数至少达数十人。例如，一名受害者签订了长达8年的租赁合同，以1.5万元的价格租住刘某凤的房屋，而刘某凤是从房东那里以2万元租得此房。原房东在2024年6月胜诉后收回房屋。此外，金女士投资了110万元购买三家店铺，却因刘某凤擅自转租他人而血本无归。在房屋装修承包后，刘某凤再次转租，导致金女士遭受经济损失。
刘某凤的诈骗行为覆盖面极广，所涉资金规模巨大，对各类受害者造成了严重影响。
假转租项目真相
刘先生指出，刘某凤所谓的转租项目实际上并不存在。涉及的房屋早已被租赁并支付了长期租金，而签订合同者并非真正的经营方，而是冒名顶替者。这一情况间接揭示了刘某凤可能存在诈骗行为，她未掌握实际房源控制权，却与他人签订了众多租赁合同，以此骗取租金。
受害者往往在不知情中步入陷阱，误以为成功租得房屋，实则已陷入刘某凤精心布置的陷阱之中。
索赔无门的受害者
刘某凤在案件初期便声称案件属于经济纠纷，应通过民事诉讼途径解决。此言一出，众多受害者感到困惑与无助。刘某凤的失联及回避行为使得受害者追回资金或房产的难度大大增加。在此背景下，普通受害者往往因资源匮乏而难以应对，同时在法律维权上也遭遇了不少困难。
针对受害者如何更高效地集结维权，您有何见解？期待您在评论区积极留言点赞，并将本文分享出去，以吸引更多人的关注。
