近期，公众对某景点周边的停车费用问题表现出关注。川江都市报记者对此进行了实地调查，核实了位于永宁街道的相关地点情况。调查结果显示，居民自行设定的停车位收费涉及多项事实。
街道回应投诉办理
永宁街道在接到市民投诉后迅速行动，根据网络问政平台的规定进行处理。街道遵循其职责和文件收发流程，紧急派遣棉花坡社区进行核实和调查。此举旨在查明车位的具体情况和收费原因，并向市民提供合理的解释。
车位具体调查情况
社区调查结果显示，市民指出的问题车位位于该辖区内的农村自建房院坝。车位系居民自行划设，旨在满足个人停车需求。平日里，此车位未曾对外收费。同时，车位旁墙壁上明确标示“私家车位，禁止占用”。由此可看出，居民使用车位系明确的自用行为。
涉事居民情况说明
居民反映，当天部分市民占据了他们的车位，导致停车变得困难。在沟通过程中，双方产生了分歧，居民随后向占用者索要了5元作为补偿。此次收费是在矛盾产生后所采取的临时应对手段，并非事先计划好的商业行为。
社区处理举措实施
社区工作人员对居民缴费相关法规进行了详细讲解，同时对不规范行为提出了纠正意见。他们还敦促居民改正错误，旨在避免因停车不当引发的争执。目前，居民们已更新了醒目的警示牌，并使用雪糕棒设置了车位隔离，这些措施在增强警示作用上已显现出积极效果。
街道停车信息提示
街道管理部门强调，景区及邻近社区服务中心均配备了免费停车场供游客使用。建议游客出行前查询相关停车信息，此举有助于降低停车引发的矛盾，保障游览过程的顺畅。
律师解读产权规范
熊伟律师，四川五月花律师事务所的一员，指出：依据产权归属的相关规定，居民对自家庭院拥有使用权。只要院坝内车位划分不违背当地规划与消防规范，便构成个人合法财产的使用，通常无需政府部门颁发特别文件或进行公示。但若村民将庭院转变为停车场，必须对土地用途进行调整，这时必须向相关部门提出申请并等待审批。在日常生活里，部分村民会临时提供停车位，并事先告知费用。此类通过协商确定的补偿要求并未违反相关法规。依据《民法典》，若他人占用他人财产权益导致使用权人遭受损失，使用权人有权提出赔偿请求。若占用人拒绝赔偿，可通过多种途径解决纠纷。若使用者感到自身安全受到威胁，应立即报警处理。
在旅行过程中，您是否遇到过关于寻找停车位的争议？若您有过此类经历，欢迎在评论区分享您的经历，并对本文进行点赞及推广。
